Přestupky a postihy (pokuty)

[Tsakabaru]

no uz podle mapy/mista tady asi tak nejak neni o cem, naproti ty zastavbe jsou garaze... asi bych se ani nejak nesnazil vehementne "branit", to je proste bota

[dracekvo]

Pokud změření proběhlo na místě, kde je tečka na mapě, tak mi to nepříjde moc jako měření hned u značky.

Jinak obecně. Dneska už se na to zdržování do promlčení moc hrát nedá. Prodloužili lhůty.
Ale půjde hrát na to, že možná měření neproběhlo korektně. K tomu je potřeba zajistit spis. Je potřeba vědět co použili za radar, jaké měl nastavení atd...
Pokud byl ztotožnej jen v rámci podání údajů ústně, nemohl řídit někdo jiný? Ale to už je takový vyšší level a podmínka by byla, že by na veškeré jednání chodil zmocněnec, kterej v tom umí chodit.

Ale moc šancí tomu nedávám. Jediné co by šlo, tak to hrát tak, aby zákaz o čas poposunul na dobu, kdy mu to bude vyhovovat více.

A na nějaké rozumné dohody s úředníkama zapomeňte. To je tak asi jako rozumná dodoha s policajtem. Jim je to jedno, oni si splní čárku a maj vystaráno. Asi tak jako tady ti, co byli v pohodě. Policajt v pohodně, nebo nepříjemný policajt je úplně jedno. Trest dostane úplně stejný.
Úředník je vázán zákonem. Minimální doba trestu je jasně daná (v půlce může požádat o prominutí zbytku trestu). No a kdyby chtěl úředník dát něco více jak minimální trest, tak si to musí obhájít. Což pokud nemá žádné body, další závažnější přestupky v kartě řidiče a překročení rychlosti bylo o pár km ke spáchání tohoto skutku, tak si to těžko obhájí, proč uložil přísnější trest.

[spm]

Mno, tak v rámci práva na svobodný přístup informací si od nich můžeš zažádat o rozhodnutí PČR na kterých místech smí měřit, o posledním kalibračním protokolu radaru a podobně. Nicméně nutno podotknout, že touhle administrativou se ten úřad nejspíše nasere, takže v případě, kdy ty papíry budou mít v pořádku to povede pak spíše k tomu, že budou směřovat k horní hranici trestu...

[dracekvo]

@spm zrovna jsem to napsal. Horní hranici trestu si jen tak z palce vycucat nemůžou. To si musí obhájít proč. A to smete každý odvolací orgán, že dali vyšší trest jen kvůli tomu, že pachatel chtěl vědět, zda neporušili jeho práva a měřili v souladu se zákonem.

Není potřeba o to žádat přes stošestku. To stačí požadovat u toho správního řízení a orgán to musí doložit. Protože důkazní břemeno vždy leží na orgánu.

[spm]

No, nicméně otázka je, jestli ti pak třeba taky nemůžou shodit ze stolu to prominutí trestu v půlce...

[hamoun]

ignorujte web a spousty kecu okolo ...
asi nepomuze ... ale alespoň zkusenosti s "pravniky" ...

https://forum.skodahome.cz/topic/132399 ... nt-2648697

[dracekvo]

Tady si můžete taky počíst.
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=3951.0
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=12159.0
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=11781.0
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=621.0

[jatros]

@hamoun dík za link, tušil jsem to

[Harous]

Jestli jel přes těch 90 v tomhle místě tak mu ta čistírna vcelku patří. A místo právníků bych hledal brigádníka co ho bude vozit...

[jatros]

@dracekvo dík, tu 30 km/h studuju

Ještě mě zaujala tahle věc

Jediné co by šlo, tak to hrát tak, aby zákaz o čas poposunul na dobu, kdy mu to bude vyhovovat více.

Toho se dá docílit ofiko/slušně ... nebo jenom obstrukcema a posunout to tam kam chci (třeba přes zimu)?
Obstrukcemi ale asi nemáš zajištěno kam se to posune ... aby se to neposunulo do prostředka léta, případně až do dalšího léta (o papíry samozřejmě nikdo nechce přijít přes léto, že jo).

[dracekvo]

Tak někdo to chce naopak přes léto, protože je možné jezdit na kole.

Posunout to lze jednoduše. Využívání lhůt na maximum. Žádání o odložení ústního jednání z různých důvodů. Podávání odvolání. Za správní řízení se platí 1000,-. Pak už je to jen o ceně doporučených dopisů.

[Mira]

@dracek Fakt skvělá rada : prudit a prudit. Vzpomeň si, kam to s obstrukcema dotáhl Rath. A bylo mu to něco platný?

[dracekvo]

Jo jo, nejlepší je sklopit hlavu, žmoulat čepici a úředník třeba bude mít pochopení (jsem absolutně alergickej na tenhle bolševickej zvyk). Však nejlepší je trest přijmout jako chlap, že.
A trošku mimo srovnávat trestnej čin s pestupkem za volantem.
Já jsem toho názoru, že když už mě stát trestá, tak by to měl dělat podle zákona. Není můj problém, že většina úředníků ani nedodržuje (nezná) správní řád, stejně tak jako většina policistů.
Podle toho to i vypadá. Když se člověk vzepře a nenechá si srát na hlavu, tak ze 70% jsou ty případy vyhrané. Což je statistika z 30kmh.cz.
Na mě taky borci z dopravky zkusili hodit vinu za nehodu. Nejsou schopni posoudit ani tak banální věc, jako je přednost z prava.

Tohle už je dotažený ab-absurdum. Člověk se jednou zapomene a hned přijde o papíry i když reálně se skoro nic nestalo.
Přísné tresty by měli bejt pro recividisty a měli by bejt pod dohledem. Normální člověk se tímhle akorát nasere na systém.
Chybu může udělat každý a je úplně jedno jaké jsou za to tresty. V dnešní době takovejhle stupidní trest může být pro člověka i likvidační.
Vzorný řidič by měl mít právo udělat chybu a dostat jen podmínku s pokutou.

[Tsakabaru]

asi zalezi jak se na to kdo diva.,..

mne by treba nenapadlo jet s takovymhle vyhledem kolem tech baraku kilem, i kdyby to povoleny bylo - na to jsem za zivot potkal prilis vykutalenych micud zpoza aut, z bran apod., pak je to samozrejme vylozene o stesti a cim rychleji jedes, tim je k tomu pripadnymu nestesti bliz, nasledky jsou tragictejsi, mas tam zabiti ani nemrknes a ta hranice mezi prestupkem a trestnym cinem muze byt par milisekund

koneckoncu docela casto tu jezdim po silnici vedouci kolem zahradkarsky kolonie mimo obec a ten vyhled je uplne stejnej + navic po pravy strane les primo hranicici se silnici a v sezone jeden vykukujici houbar za druhym, tam se naopak divim, ze doposud zadny omezeni nedali (asi se ceka na prvni pruser)

a pokud jsou nekde baraky a nevim jestli v obci jsem nebo ne, coz se obcas stava asi kazdemu, tak proste jedu jako bych v ni byl, dokud si nejsem jistej, ze v ni nejsem, holt jsem v tu chvili za vola a kdo vi vic me muze predjet (a deje se to )

argumentace i tech samotnejch policajtu, ze "v takovym aute je to hned" mi prijde spis na skodu, bud to auto a sebe pod kontrolou mam nebo ne

jinak s tebou souhlasim, ten postih by mel bejt motivacni, ale ne prvoplanove likvidacni (pokud se nebavime o recidive), coz proste odebrani RP bez debat byt muze

to prekroceni rychlosti tam proste je a ne zrovna maly, navic v miste, kde k necemu mohlo celkem snadno dojit - taha jednoznacne za kratsi konec
nemluve o tom, ze tady proste o zadny "mereni u cedule" dle vseho nejde, nejblizsi cedule je koukam za tou krizovatkou, na ktery navic mel davat prednost

jedna vec je nenechat si srat na hlavu (viz. napr. Tadovo prispevek), druha pak udelat pruser a jeste "drzkovat", to by me jako prip. "resitele" asi nasralo taky

[yeti]

Souhlasil bych, kdyby tam byl chodník. Tady jsou zkrátka postavený baráky, kde být neměly a viděl bych tam klidně povolenou 70. Takových okrajových lokalit je hafo. Zkus tam jet 50 a budeš za debila.