Ukrajina 2022

[Makovica]

Pekny drobec.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... .nexttoart
Inak tie debaty na novinkach su fakt vyzivne.

[divudi]

Harous: prave preto sa pytam lebo neviem co s nim je. minuly tyzden tu v IT hlavne denniky pisali u postupe UA ale teraz nic.
Teba to ale musi velmi stvat ze ten bakhmut po 9 mesiacoch asi uz nie je ukrajinsky ked hned sa znizis k urazkam.....

[Makovica]

Pisalo sa, ze UA zaberala mesto po stranach a vyvysene pozicie, co mi znie ako plan ...

[Harous]

Harous: prave preto sa pytam lebo neviem co s nim je. minuly tyzden tu v IT hlavne denniky pisali u postupe UA ale teraz nic.
Teba to ale musi velmi stvat ze ten bakhmut po 9 mesiacoch asi uz nie je ukrajinsky ked hned sa znizis k urazkam.....

Bachmut mě opravdu neštve. Samozřejmě mě mrzí, že rusáci zdemolovali další město, ale jsem přesvědčený o tom, že Ukrajinská armáda splnila svůj cíl. Zastavila fašisty na 9 měsíců u okresního městečka, způsobila okupantům velké ztráty a k tomu není vyloučené, že se okupanti stáhnou za pár týdnů ze strachu z obklíčení. Uvidíme jak se to bude vyvíjet. A urážky? To vážně ne, jen nazývám věci správnými jmény.

[clay]

Harous: prave preto sa pytam lebo neviem co s nim je. minuly tyzden tu v IT hlavne denniky pisali u postupe UA ale teraz nic.
Teba to ale musi velmi stvat ze ten bakhmut po 9 mesiacoch asi uz nie je ukrajinsky ked hned sa znizis k urazkam.....

Promiň, jsem již letitý a málo chápavý. Za to si toho dost pamatuju. Kde Tě Harous urazil?

[yeti]

Tak osloveni ""vy russfilcky" někoho s kým názorově nesouhlasím asi není úplně standardní. Nebo už jo?

[yeti]

A co se týče dobývání těch měst, tak nikdy v novodobé historii, co vim, nebyla obrana roky budovaná v obytných částech měst. UA roky pod taktovkou USA budovaly opevnění a zasoby munice. Ve městech jsou podzemní bunkry ještě z dob Sojuzu. A nepopiratelným faktem je jistá neochota rusáků jit proti UA a naopak až fanatické odhodlání UA +žoldáků z celého světa "zabít si svého rusa".
A když do nás naši propagandisti horem dolem ládují, že Artěmvisk nemá žádný strategický význam, tak proč ho Sověti tak urputně chtěli? A UA nechala zničit? Jednak se stačí podivat na mapu a druhak je tím narušena opevněná UA obranná linie.
A jak psal divudi - je informačně ticho po pěšině - něco smrdí.

[námořník]

Chtěl jsem napsat další chcimír. Ale musím napsat další debil.

[dracekvo]

Nechci vám do toho kecat.
Ale před x lety těžko někdo mohl tušit, že zrovna u bachmutu se bude bojovat. A kdyby UA pod taktovkou USA roky budovala obranu a zásoby munice, by neměli moc důvod teď žebrat o dodávky zbraní od západu.

A vysvětlení je logické. Bachmut rusové chtějí, protože si na tom postavili svojí propagandu (když už se jim nikde jinde nedaří) a Prigožin chtěl dokázat, že jediná jeho formace je schopná něco získat.
A proč ho UA bránila? Protože to je prostě výhodné v současné formě opotřebovávací války. Dobivatele to vždy stojí více prostředků.
A že je narušena opevněná linie? Stačí se podívat na mapu jaká cesta vede z bachmutu. Rovina do mírného kopečka s nulovým krytím a všude okolo jsou kopce. A hádej kdo a s čím bude na těch kopcích čekat, až někdo z toho obsazeného města vystří nos?

Kdyby někdo útočil na ČR, tak bys taky neměl fanatické odhodlání zabít každého okupanta na kterého narazíš?

[námořník]

Je to jasné každému normálně myslícímu jedinci.
Chcimírové by se poklonili a šli vyjednávat. A nebo by se přidali k okupantům a začali práskat vlastní lidi co nechtějí MÍR.

[outback]

Tak osloveni ""vy russfilcky" někoho s kým názorově nesouhlasím asi není úplně standardní. Nebo už jo?

Samozřejmě to není standartní a samozřejmě to není pro každého a taky to nepoužívá každý. Ale když už, tak si to musí ti dotčení velkou spoustou příspěvků a komentářů opravdu zasloužit.

[Makovica]

Neurazajte citlive ruske duse.

[Makovica]

Takze curaci a bielocuraci podpisali dokument o rozmiestneni taktickych jadrovych zbrani v bielocuracku.
Co na to chcimirovia a rašisticke knuuu o "eskalacii" ?
Urobit nieco take na UA, tak psychopata drbne.

[Makovica]

Je to jasné každému normálně myslícímu jedinci.
Chcimírové by se poklonili a šli vyjednávat. A nebo by se přidali k okupantům a začali práskat vlastní lidi co nechtějí MÍR.

Nie poklonili, ale otocili prdelou a predklonili.

[yeti]

Námořník: Jasně

Ostatní: Podle mého názoru, ano, mělo se a má se jednat, aby se zabránilo ztrátám na životech a materiálním škodám. Já jsem byl vždycky nasranej, že jsme se v 38 nebránili. Dneska už vím, že je lepší přežít. Mrtvých hrdinů jsou plné hřbitovy.
Jo, Bělorusové jsou čuráci. Oni na svoji obranu podepsali smlouvu o umístění JZ. Co jsme ale my, když na "naši obranu" dvě nekompetentní krávy podepsaly "smlouvu o obranné spolupráci" s USA? Jaký je v tom rozdíl?
Zajímavé, když sem komouši "zvali" rusáky, tak do Moskvy servilně jelo snad celý politbyro. Dneska, když sem zveme Ušáky, tak servilně stačí dvě krávy...