Hydepark

[Cheza]

Jo, to má logiku Jelikož tvůj hlas nebude započten, takže ve výsledku volit nebudeš.

To je jako, kdybys napsal, že půjdeš na domovní schůzi, ale nebudeš hlasovat. Ale jelikož ses schůze zúčastnil, tak můžeš remcat, jak ostatní blbě hlasovali

[Tapan]

Cheza: je v tom rozdíl. Hlasy voličů, kteří volit nebyli, se tuším (aspoň u komunálních voleb) rozpočítají mezi kandidáty v poměru jejich platných získaných hlasů. Neplatné hlasy se nikomu nezapočítávají. Tzn. když odevzdá neplatný hlas, je to z hlediska výsledků voleb totéž, jako by volil stranu, která získala méně než 3 procenta hlasů, naopak když nejde volit, je to cca. jako kdyby půl hlasu dal Babišovi a půl hlasu dal pětikolce :⁠-⁠) Jestli to u prezidentské volby funguje stejně si nejsem úplně jistý, ale asi jo.

Podle stejné logiky bys mohl tvrdit, že hlas zahodil každý, kdo volil někoho mimo favorizovanou trojici (a tedy by neměl ani remcat).

[Cheza]

Takto to funguje ale jen u parlamentních voleb. Ale netřeba to dále rozebírat, volí ten, kdo odevzdá platný hlas a započítá se do sčítání.

[Tapan]

Cheza: u parlamentních voleb do toho vstupuje efekt příspěvků pro politické strany, proto tam má smysl jít odevzdat i neplatný hlas / hlas nějaké minoritní straně. Ale v prezidentské volbě už jsem byl v situaci, kdy už v prvním kole nebylo koho vybrat, takže to chápu. No a teď jsem v podstatě v té situacu zas, s tím rozdílem, že postoupí -li do druhého kola Babiš, určitě na druhé kolo půjdu.

[Cheza]

Já taky chápu, že v prvním kole je těžko vybírat a proto někdo nepůjde k volbám . Ale jít k prezidentským volbám hodit neplatný hlas, jen abych si odůvodnil, že jsem byl volit s tím, že pak můžu remcat, ale ve skutečnosti jsem vlastně nevolil...to nemá žádnou logiku Samozřejmě to je každého věc, jen mě to pobavilo.

[Tapan]

Má to symbolickou logiku. Nebyl líný zvednout prdel a jít k urně, jen si prostě nevybral. Samozřejmě vliv na výsledek voleb, to je jiná pohádka. Ale to bych si taky mohl říct, že k volbám vůbec nemusím chodit, protože je velmi nepravděpodobné, že by rozhodl jeden jediný hlas :⁠-⁠)

[Mira]

Bude důležitý jít do druhýho kola a volit menší zlo. Pak můžete remcat. A vzpomeňte na minulý volby, tam těch pár hlasů rozhodlo, že tam je furt ten notorik.

[Tapan]

Jenže Míro, minule fakt nebylo ve druhým kole z čeho vybírat. Tentokrát je.

[marzi]

jestli druhy kolo dopadne tak, jak se predpoklada, tak s tim vyberem to taky neni nic moc. O trosicku menší zlo snad je bejvalej lampasak ale že bych byl nejak odvařenej z toho, že v roce 2023 budu MUSET volit bejvalyho komunistu připravujícího se na dráhu rozvědcika a tim AKTIVNE pomahat strane a vladě... to se mě bude hodně obracet kudla v kapse. A volit toho druhýho komunistu... to už vůbec ne. Tak kde je ten vyběr.

[Mira]

Jenže Míro, minule fakt nebylo ve druhým kole z čeho vybírat. Tentokrát je.

V druhým kole ještě nejsme a nejsem si jistý zda bude z čeho vybírat. Fakt myslíš, že Drahoš by byl horší než Zeman?

[VDC]

Ještě, že nám to Mráča oznámil, že půjde do urny vhodit neplatnej lístek. Jinak by se to nikdo nedozvěděl a bylo by to každýmu u prdele.

[Tapan]

Míro, myslím, že by nebyl lepší. Poslechl jsem si ho v té poslední debatě před volbama a fakt jsem ho pak nemohl volit, i když jsem původně chtěl. Člověk plný zloby.

Aktuálně nebude druhé kolo o tom, koho chci za prezidenta, ale koho rozhodně nechci :⁠-⁠)

[Tapan]

Marzi: smutný, co? Ale buď optimista, ještě máš šanci, že budeš ve druhém kole volit mezi STBkem a zelenou neomarxistkou :⁠-⁠)

[sima]

ty to vždy krásně shrneš, naliješ člověku optimismu do žil bohužel realita, to jsme to došli daleko co, hodně velká ironie.

[Tapan]

Tak jsem si včera pustil ze záznamu tu předvolební superdebatu a bohužel jsem došel k závěru, že jejím jasným vítězem byl Středula. Ostatní zrovna nenadchli.