Hydepark

[yeti]

Na každou otázku existuje jednoduchá, snadno pochopitelná nesprávná odpověď.

Nesouhlasím. Ta nejjednodušší varianta bývá obvykle ta správná.

[námořník]

Bohužel nemáš pravdu.

[StandaB]

Do pekla je cesta taky rovna.

[sima]

Outbacka ani JRJ nebudu komentovat, natož rozporovat, možná někdy příště, jestli budou mít potřebu se nadále vyjádřit.
Jen ta teorie jak mozek funguje, s tím nelze souhlasit, to je velmi, velmi zjednodušené, tj jako si hrát na boha a vše vědět, vy máte opravdu v těch mozcích, šedé kůře mozkové, neuronech či čem chcete v tom všem vesmíru tak jasno, no ty brďďďo klobouk dolů teda, tohle je přeci úplný nesmysl, vždyť jsme každý tak jiný a jinak uvažující, to by pak ani nic pokrokového nevzniklo, jen poslušní roboti ...no takový je směr, hlavně poslouchat, slepě poslouchat, jsou na to a byli v historii vždy velcí učitelé, despotové, zjevně jim to vychází.

[podvlada]

Na každou otázku existuje jednoduchá, snadno pochopitelná nesprávná odpověď.

Nesouhlasím. Ta nejjednodušší varianta bývá obvykle ta správná.

Krásně jsi původní myšlenku potvrdil.

[VDC]

Nejjednodušší odpověď může být správná, ovšem je zásadní, kdo tu odpověď vyřknul.

[námořník]

Na složité otázky většinou neexistují jednoduché,všemi pochopitelně,odpovědi. Rozeznat tu správnou není vůbec jednoduché a záleží na každém z nás jak k tomu přistupuje. A toho využívají různí populisté, protože ti tu jednoduchou, všemi pochopitelnou odpověď mají.
Jinak je to samozřejmě jak psal JRJ.

[yeti]

Podvlada, námořník: moc nevím na co reagujete. Dokonce si snad i myslím, že dáváte moje tvrzení o nejjednodušším správném řešení do souvislosti s něčím, co zaznělo někde výše. Tak jen pro upřesnění - nečetl jsem nic nad Šímou a i jeho jen zběžně po první zmínku o covidu. Já jsem reagoval striktně na tvrzení, že jednoduchá odpověď bývá zpravidla nesprávná, což si rozhodně nemyslím.

[námořník]

No a přesně na to jsem reagoval.

[puschpull]

Prostě na některé otázky jsou složité odpovědi a jiné otázky jsou zase jednoduché odpovědi.
(Doufám, žte toto není moc jednoduchá odpověď na složitou otázku)

[StandaB]

"Problem dnesniho sveta, spociva v tom, ze inteligentni lide jsou plni pochybnosti, a hlupaci plni sebejistoty. (Charles Bukowski 1920.1994)

[Tapan]

Tvl...vy fakt nevidíte, jak absurdně to vypadá, když uvádíte velice jednoduché pravidlo na rozeznání pravdivé odpovědi, spočívající v tom, že jednoduchá odpověď není pravdivá? Musel jsem 2x protřít oči a ujistit se, jestli nejsem ve vtipech

A Tomáši, kdo tu odpověď vyřknul může být určité vodítko založené na reputaci, ale tvrdit, že odborník nemůže třepnout píčovinu, to bych si taky natroufnul.

Pravdivá odpověď je ta pravdivá. Což můžeme posoudit jen pokud máme znalosti kontextu a pokud máme dostatek informací (čím víc je člověk přesvědčenej, že rozumí div ne fungování celého světa, tím spíš nemá ani jedno). A to u složitějších politických otázek nikdy nemáme. Dojde-li tu vůbec někdy k nějakému aspoň parciálnímu konsensu, vždy je to směs intuice, zpravodajských informací (více či méně důvěryhodných), propagandy jedné nebo druhé strany, osobních zkušeností a vlastního světonázoru.

[Tapan]

No, Stando, stručněji a lépe jsi napsal to samé, i když je to převzatá myšlenka

[JRJ]

Problém dnešní doby je:

Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.

Antiintelektualismus je stálou hrozbou vinoucí se naším politickým a kulturním životem, živený falešnou představou, že demokracie znamená, že ‚moje nevědomost je stejně dobrá jako tvoje znalosti‘.

― Isaac Asimov

[Tapan]

JRJ: Já bych ty intelektuály a "intelektuály" zas tak neadoroval. On málokdo si o sobě myslí, že je blbec. A blbý je, že ani VŠ titul není zárukou ničeho. On dokonce i oprávněně uznávaný odborník v nějakém oboru může být úplně mimo ve většině oblastí ostatních a zároveň může žít v představě, že sežral Šalamounovo hovno.