NAS, zálohy, sdílení atd..

[spm]

Bych osobne tipl, ze vetsina cilove skupiny tam pousti nejaky priblbly downloadery, ktery jsou jenom pro x86, tak to udelali takhle, aby furt nekomu nemuseli vysvetlovat co je to arm To s tou pameti je asi taky legitimni, ten slot navic je prave hodne velky rozdil (protoze na 2GB RAM se toho dneska uz zas tak moc pustit neda)

Odesláno z mého SM-F926B pomocí Tapatalk

[spm]

Tak si dame komix



Odesláno z mého SM-F926B pomocí Tapatalk

[Metuzalem]

[HonzaCZ]

Asi si koleduju o lekci, ale nedá mi to: nechtěl jsi napsat, že kauzalita by to stejně nebyla?

No podle mě to není ani jedno, ale když už by podporovali Docker podle toho, jaký tam je cpu, tak by to byla kauzalita, ne? Ale rád se nechám poučit.

[Metuzalem]

Ty jsi psal, že

No ne, já narážel na to, že korelace by to stejně nebyla. Protože pochybuji, že by podle toho, jestli chtějí v daném modelu mít Docker, tak by se rozhodovali, jaký tam dají cpu.

Mě asi zarazilo to "stejně nebyla".

Já jsem si myslel, že korelace by to teoreticky mohla být (Vláďa si nebyl jistý, že je) bez ohledu na to, z jakého důvodu je v daném modelu Docker povolený či není. Ke korelaci může dojít ze spousty příčin, z nichž nejzajímavější je prostě náhoda, ale v tomto případě to mohl být třeba marketing, paměťové či výkonové nároky a co já vím co ještě. Takže pro zjištění korelace není důležité, jakými úvahami se řídí Synology, stačí to potvrdit nebo vyvrátit nějakou statistikou.

[HonzaCZ]

Ok, uznáván, že v této oblasti mám mezery.
Takže díky, dostuduju si.

[Metuzalem]

Teď mi je trochu stydno. Já myslel, že jsi se jen přepsal... Měl jsem radši mlčet, rádců je plný svět.

A ano, myslím si, že tebou popisovaný rozhodovací proces ohledně podpory Dockeru jen na Intelu by byla kauzalita.

[HonzaCZ]

To není proč. Já se rád pletu, když mě má kdo opravit. Pak se člověk naučí něco novýho.

[Tsakabaru]

tohle vlakno je cim dal zajimavejsi :D

[Tsakabaru]

https://www.synology.com/en-global/DSM72
tak to nejsou uplne nezajimave novinky

[Makovica]

https://www.synology.com/en-global/DSM72
tak to nejsou uplne nezajimave novinky

Prave som to cital, lebo mi to prislo do mailu a preposielal som to sefovi, ze tych par 100TB SSD (niekolko plnych FS3400, osadenych 4TB SSD) budeme moct lepsie vyuzit, aby bol aj auditor spokojnejsi

[Tsakabaru]

pane jo, na takhle velke reseni na Synology jsem asi srab , to resim uz na Unity co DELL skoncil s SCcky (Compellent)
jak to mate nasazene, co vam na tom bezi a jake jsou "speky z praxe"?

[Makovica]

pane jo, na takhle velke reseni na Synology jsem asi srab , to resim uz na Unity co DELL skoncil s SCcky (Compellent)
jak to mate nasazene, co vam na tom bezi a jake jsou "speky z praxe"?

Sluzi to vylucne ako Veeam backup repository (NFS, ci provizorne aj SMB) pre niekolko clusterov. Vzdy jedno Syno/cluster. Plus nejake vmware datastory s instalackami.
Skusenosti zatial ok, len jednno odidene SSD. Vsetky disky su Micron. Pripojene 2x10 az 2x25Gb. Ale je to zatial menej zatazene, ako by mohlo byt. Nejako na to nemam cas
Tie immutable backups ma asi donutia sa k tomu vratit.

[Tsakabaru]

takze klasika (tez je pouzivam jako Veeam repa + NFS datastory), mne zaskocila ta kapacita v SSD, tak uz jsem cichal cichal nejakou produkci na tom
ma to ekonomicky smysl? jaky mate rate pri zalohach po10/25Gb pri jake proxy?

[Makovica]

Neviem presne, nejake stovky MB/s. Chodia na to aj mechanicke storage aj full NVM VSAN ako zdroj.
Produkcne veci na to ist nemozu. Nie je to dostatocne HA.
Mozno par testovacich veci tam mam.
Ekonomicky to nie je take zle. 24*4TB za nejakych 12K euro kedysi. Dnes uz viac. Ked to porovnas so "znackovymi" poliami. Tu mozes pouzivat bezny HW do toho.