spotřeba motoru 2.0i počítač vers. realita

[ivotomas]

Mám subaru XV s CVT 2.0i 150k. jezdím od plné do plné nádrže a vždycky vynuluju trip, mám rozdíl spotřeby na počítači oproti skutečné spotřebě propočítané pří tankování 0,5l. Počítač mi ukazuje 7,2-7,4 a skutečná spotřeba 7,7-8. Chci se zeptat, je to normální rozdíl? Z čeho se spotřeba na počítačí počítá, ze vstřikovací dávky? To by potom mohlo znamenat, že vstřikovače nebo vstřikovač dávají víc než by měly. Jaké máte zkušenosti z vadnými vstřikovači u těchto motorů? Stojí to za to, nechat si je změřit, dělají to u nepříměho vstřiku v HK 350,- za vstřik + samozřejmě min. nové podložky pod vstřik. Mam totiž ještě jeden problém, zvláštní zvuk, takové hodně utlumené poklepání, někdo to tady popisoval jako chrastění, při poklesu otáček mezí 1200-700 otáčkami, na volnoběh to zmizí. A mám podezření, aby to nedělal třeba vstřik.

[spm]

Je to normalni, delaji mi to i jina auta.

Odesláno z mého SM-F926B pomocí Tapatalk

[Traveller]

Co se týká odlišnosti skutečné spotřeby oproti PP, tak to bych vůbec neřešil. U 2.0i Forestera mi PP proměřoval okolo toho 0,5l/100km zcela běžně, lépe řečeno stále. Někdy trochu víc než 0,5, někdy trochu míň - zřejmě to záleželo na konkrétním jízdním stylu. A samozřelmě to ukazovalu na tu stranu co píšeš, tzn. PP ukazoval méně než skutečnost. Myslím, že ostatní to potvrdí, i když může existovat výjimka.
Na STi PP rovněž ukazuje méně než je realita..., jen je trochu rozdíl v těch hodnotách. Většinou okolo 1-3l/100km, asi také podle toho jak se jede.
Takže tímto bych se vůbec neznepokojoval. Podle mě, jakékoliv vynakládání prostředků v souvislosti s rozdílem mezi realitou vůči PP je vyhazování peněz oknem.

Co se týká té druhé věci, tak k tomu nemám co říci. Nedokážu posoudit.

[bl4ck5un]

Jo jo, OTB BS: typicky mi PP lže o 0,5 l/100 km směrem jako u tebe. Takže v tom bych poruchu nehledal, prostě jen obyčejná sprostá lež..

[Goba]

2016 forester většinou do 0,2L někdy se trefí přesně
Chudák počítač, jak to má měřit přesně ty mikrokapky do vstřiků
rozdíl ve velikosti odchylky bude podle více krátkých tratí a stání, kolony atd versus souvislá dlouhá jízda, ale ještě jsem nevypozoroval kterým směrem mám hodně krátkých městských přískoků 4x-6x denně 4-6 km

[quickly]

Sleduji spotřebu od roku 2009 a tady jsou průměrné odchylky PP versus plná nádrž (přepočet vždy vyšší)
SH dehet 0.6 až 0.8 l /100 km
SJ 2.0 0.3 až .4 l/ 100 km
BR 3.6 0.4 až 0.8 l/ 100 km
BS 2.5 0.2 až 0.35 l/ 100 km

[mari75]

Souhlasím s Danem, jelikož mám bývalé Danovo SJ. Já mám asi odchylku asi 0,5L, ale to bude dáno více kopcovitým terénem. Asi

[cleo]

Já mám s BS odchylku 0,2-0,5


Odesláno z Tapatalku

[Metuzalem]

Já mám asi neoptimističtější PP z vás, ukazuje dlouhodobě -0,7 oproti počítané spotřebě. Přitom kola mám v zimě 255/60R17, v létě 228/55R18, a proměřuje pořád stejně. Tak jsem přestal počítat, hned je provoz levnější

[puschpull]

Subarista na spotřebu nekouká!

[Metuzalem]

Nevím, nevím, Petře. Místopředseda klubu je tou svou spotřebou, a to bez ohledu na aktuální vozidlo, přímo proslulý

[puschpull]

Já mám, po 4 a půl letech s XV, spotřebu 8,533 l/100km (dle aplikace Fuelio, kterou provozuji již cca 6 roků)


Je to hlavně tím, že denně jezdím krátké trasy (8-12 km) takže pořád studený motor.
Když jedu do Liberce a technické prohlídky tak dělám průměr cca 6,7-6,9 l/100km, podle počasí a provozu

[samvaculik]

Můj Outback 2.5 BP ukazuje o 0,4l méně, než je skutečnost. Dlouhodobá spotřeba je dle PP 9,2l, takže realita 9,6l (jezdím hlavně krátké trasy a sem tam dálnice. Na okrskách s klidnou nohou jedu v reálu za 7,5l

[VDC]

Nevím, nevím, Petře. Místopředseda klubu je tou svou spotřebou, a to bez ohledu na aktuální vozidlo, přímo proslulý

My to máme s Danem rozdělený. Já za těch 9 let pořádně nevim, kolik mi to žere a je mi to jedno.
Dan je opačný extrém.

[sima]

Krásně rozdělené, přesně půl na půl