Ukrajina 2022

[puschpull]

O tom že se ruská taktika pomalu zlepšuje, že se učí používat drony a celkově nejsou totálně neschopný se naopak píše celkem běžně, to není nic nového. Ale není jich nekonečné množství - samozřejmě když se někdo vrátí u fronty od Bachmutu, tak mu to tak přijde, to je jasný. Celkově ovšem pro rusáky žádná sláva - už zřejmě nasadili vše co mobilizovali a stejně za poslední měsíce nikde žádný podstatný postup. U strategicky důležitého Vuhledaru dostali na prdel (a ještě se totálně zesměšnili) v Bachmutu pomaličku postupují jen za cenu ztrát 1:7 (malá nápověda - Russko nemá 7x víc obyvatel než Ukrajina, dokonce ani pětkrát víc ne), na linii Svatove-Kremina taky žádný velký posun. Kde je ta ruská zimní ofenzíva? Nějak ji nevidím. A zatímco rusakům moderní tanky a rakety pomalu dochází a brát není kde, Ukrajina naopak moderní zbraně začíná dostávat.

Zatím Rusko spotřebovávalo na frontě taktikou masomlejnu převážně vězně a národnostní menšiny, jsem zvědavý z čeho bude brát další vlna mobilizace a jaký vnitropolitický dopad to tam bude mít, třeba v kombinaci s další UA ofenzívou...

Ukrajina může kompenzovat lidské ztráty nejmodernější západní technologií, tuhle možnost rusáci nemají a to je to, co válku rozhodne.

Hezky popsané.

[petr]

No to doufám taky. Mají naštěstí neschopné velení. Hlavně aby jim nezačala víc pomáhat čína už ted se prý sem tam něco čínského objeví. Nejen v raketách ale dokonce i drony a zbrane i munice

[Harous]

Co se týče té Buči, tak nevím. Faktem je, že je tam regulérní válka a v té se může stát leccos. Byls na vojně? Já ano. U poměrně elitního útvaru. Nikdy bych nevěřil, kolik tam bude idiotů. Po večerech se dělo leccos. Když budeš předpokládat, že v ruské armádě těch idiotů bude procentně víc, navíc tam hrají roli nervy, emoce a nejnižší pudy, tak bych různé excesy nevyloučil. Ale je hloupost si myslet, že v jiné armádě se to stát nemůže. A u nás to novináři samozřejmě náležitě zpracujou a pak nás tím ládujou.

Tohle má být pochybnost nad tím kdo spáchal masakr v Buči?

[Makovica]

Dobre to chapes. Je to len "exces" .... Whataboutizmus (aj to len hypoteticky) ani nekomentujem.
To ako moj kolega - "Bol si tam v Buci ? Nebol ? Tak ako vies, ako to bolo...".

[yeti]

Harous: zpochybňuju tuto konkrétní událost? Ne, jen říkám, bez jakékoli omluvy, že se ve válkách dějou zvěrstva a že to není výsadou rudé armády.
Moc dobře si pamatuju na situaci, kdy se v tisku probíralo, že rusáci někde v lese zastřelili nějaký důchodce. Zas to bylo podáno jako šokující zpráva. Jenže pak jsem někde četl nějakýho vojáka, kterej říkal, že to je v těchto situacích bohužel běžná věc - vojáci jsou na průzkumu a narazí na civilisty. Voják řeší dilema nechat civila odejít a riskovat, že za prvním křovím zavolá svým a ti průzkum nebo celou jednotku zlikvidují a nebo civila nenechat odejít... A teď babo raď. Podle toho co říkal ten manik v článku by se i naši vojáci měli rozhodnout pro splnění úkolu....
Pak byla opačná situace, kdy UA zajali rusáky, svedli je na zem a zastřelili všechny, když se jeden nějak blbě pohnul. Opět náš odborník mluvili o nadrilované standardní operaci a i naši by jednali stejně. Víš jak by ses zachoval ty?
Víš leda to, že bys chtěl přežít za každou cenu.
Mělo se udělat mnohem víc, aby se tomu zabránilo.

Makovico, byl na vojně? Viděls někdy na živo zbraň? Leda tak prd, že?

[námořník]

Někdo už tu dával Timothy Snydera ze zasedání Rady bezpečnosti OSN. Tak tady je překlad.
https://www.voxpot.cz/rusofobni-je-pred ... hy-snyder/

[sima]

Sime: "dost věcí je asi jinak než se všude možně píše , není to tam vůbec dobré, bojuje tam kde kdo kromě ukrajinců, spousta skupin z celé Evropy a nejen Evropy , nemluví se o tom , ani nesmí" - toto samozrejme nie je pravda, bezne sa spominaju zahranicke jednotky, legoniari, dobrovolnici a podobne. Neviem, preco by to malo byt "zakazane", nie sme v RuZZku. To je zase len hladanie konspiracii.

Teď ale moc nevím, proč to píšeš mě? Že jsem se Petra vůbec zeptal a on jen nastínil, navíc toto tvrzení může být pravdivé, i bych věřil, že jsou tam skupiny, jednotky o kterých se neví, nebo záměrně nepíše, kdo by tohle řešil, pro vítězství je nutné udělat vše, o nic jiného ve válce nejde.
No s tím hledáním konspirací jsi to dle mě opět přehnal, jsi na mě kolikrát moc divoký v úsudku

[outback]

yeti: v každé armádě se dějí zvěrstva, v každé armádě i jsou vymaštěný hovada kterým zbraň do ruky nepatří. Jenže v armádě normálního státu se tomu jednak předchází - vojáci se školí co se smí a nesmí. Druhak, když už se něco takového stane, tak se to trestá a potlačuje. Pokosil jsi civility, znásilnil holku? Dostaneš na budku (=soud, disciplinární opatření atd.).

Oproti tomu v russké armádě se nějaké Ženevské konvence prostě neřeší, nikdo ty vojáky neškolí a naopak je to součást systému a jsou za to odměňovaný - zmasakrovali jste Buču? Výborně, děkujeme, povýšíme vás na gardovou jednotku.

My Lai se nakonec odsoudilo. Za Abu Ghreib šli vojáci sedět. Ale za Buču byla odměna. To je prostě Русский мир.

Slyšel jsem výpověď Rusa co odešel do Belgie a divil se, že tam vojenský lazaret při cvičení výrazně označili červeným křížem - proč, vždyť to nepřítel uvidí a vybombarduje! Že se na nemocnice střílet nesmí mu ve vojenské službě nikdo neřekl, to rusáky nezajímá.

Prostě se nechovají jako lidi, tam kde mají civilizované národy zábrany a pojistky je u rusáků jen nepředstavitelná brutalita. Nelidské chování nikoliv jako úlet, ale jako součást systému a ruské národní "kultury".

[pufko]

Nie že by som si šiel zastávať ruských vojakov, ale trebárs bombardovanie / ostrelovanie ktoré predvádzali, tak za to niektorý chudáci ani nemohli.
Jednoducho niekto rozkázal také a také súradnice a oni v podstate ani nevedeli kam strielajú - strielali na nejaké súradnice.
Každopádne ten kto to rozkázal velmi dobre vedel kam strielajú a bol to úmysel vyhnať civilistov aby bolo jednoduchšie obsadiť územie

[clay]

Já bych se vrátil k jádru pudla...žádná zvěrstva by neprobíhala, kdyby si Putler neusmyslel. A ke konstatování, že se mělo něco dělat k tomu, aby se tomu zabránilo...tak to je pravda, ale řekněme si rovnou, že v roce 2014, kdy Putler zabral Krym, nebyla Ukrajina ještě tak čitelná a proevropská, aby nebylo pomoci k ní směřované zneužito. A to byl jediný okamžik, který by současné situaci zabránil. Tehdy měl dostat nakopáno...

Takže přestaňme se tvářit, že oni tam mají černochy...a vraťme se k podstatě věci. Kdo to začal.
A pro připomenutí...pokud necháme Ukrajinu Putlerovi, tak ho máme ze chvíli za dveřmi, a klepat on umí jen raketomety.

[StandaB]

Zrovna tak to vidim taky. Ne nadarmo se rika: " Dej malicek, a ztratis celou ruku.

[PetrAT]

Ukrajina má na protiofenzivu jen jeden pokus, zájem o ni klesne, míní Pavel
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... omaci_vajo

[Tapan]

Docela rozumný postoj a realistický pohled na věc.

[outback]

Zásadně nesouhlasím. Ano, únava tu je a bude stoupat. Ale zdroje se najdou, podpora půjde dál, whatever it takes. Protože západ tuhle válku nesmí rusáky nechat vyhrát, pokud by vyhráli, tak je to naprostá konečná pro jakýkoliv vliv USA a Evropské unie kdekoliv ve světě, zelená pro libovolné ruské a čínské výboje. To zejména americké bezpečnostní služby nepřipustí, ať už tam bude u moci kdokoliv.

[Tapan]

Láďo, co se týče té pomoci, nejjednodušší bude pár měsíců počkat. Protože my dva na to máme pramalý vliv. Mně přišlo zásadnější, že je důležité nechat rozhodování na Ukrajině. Netlačit ji do boje do posledního muže, netlačit ji do postoupení části území Rusku. My nejsme součástí Ukrajiny a Ukrajina není součástí nějakého "našeho" většího územního celku. V tomto jsem tu často nepochopen a mile mě tím postojem náš nový prezident překvapil.