Nerad se pouštím na tak tenký led, jako vysvětlovat volbu distribuce a desktopu, to je jako vysvětlovat, proč jsem si vzal zrovna tu ženskou, co jsem si vzal Pokusím se něco málo naznačit, ale nebude to asi kompletní ani objektivní A začnu od konce.HonzaCZ píše:Jinak jsem zvědavej na tvůj linux NAS a zálohovací server atd. Co použiješ za OS, jak poskládáš disky, jaký technologie atd. Resp. kdybys chtěl něco konzultovat, tak se nabízím...
A proč padla na kompu volba na Mint? A s jakým desktop environmentem?
Desktop je Xfce, důvodem je nejmenší náročnost na výkon a zdroje z těch, co má Mint k dispozici. Chci, aby systém byl co nejlehčí, protože ta moje šunka (EliteBook 8570W) už má pár tvrdě odsloužených let za sebou a tak chci, aby pro mě toho výkonu a zdrojů zbylo co nejvíc. A navíc ten desktop působí tak nějak staromilsky, mě by vlatně stačilo prostředí ještě jednodušší (jako X3 apod., nepotřebuju moc barviček, obrázků a transparentních efektů), ale moje paměť a schopnost učit nové věci je už drobet omezená), a toto už by zase bylo na nějaké to roubování, Xfce bylo k dispozici hotové = ready to use.
Mint vyhrál interní soutěž na Linuxový OS, který splní tato kritéria:
- je populární, je tu dost už dost dlouho, vyvíjí ho víc než jeden osamělý jedinec, ale zase za ním nestojí velká firma, a je naděje, že tu pár let bude;
- bude to nějaká odnož Debianu, protože všechny moje dosavadní znalosti Linuxu mají prapočátek v Raspberry Pi, takže uniformita, abych nemusel pořád myslet na to, na které jsem kompu a jestli teda apt nebo yum nebo co vlastně;
- dokážu ho zvládnout tak, abych nemusel pořád něco hledat na netu;
- nebude učit starého psa novým kouskům, neboli desktop bude mít podobný vzhled, jako windows;
- má jednoduchý a srozumitelný systém updatů OS (automatická informace o existenci nějakých updatů, ale on demand instalace těch updatů);
- ... asi toho bylo víc, na něco už si nevzpomenu, ale to už je jedno, měnit už to nehodlám.
O tom pseudo-NASu: bude to nějaký standardní Linuxový file server bez desktopu, ale žádný opravdový NAS OS. Nepočítám s RAIDem ani se streamováním obsahu, jen soubory, přístupné přes SSH, popř. NFS, to ještě nemám domyšlené a vyzkoušené. Nechci ani LVM, protože pořád preferuju co nejjednodušší přístup k souborům - každý disk musí být čitelný i po vyndání z počítače. V zásadě mi je jedno, co tam bude za linux, ale asi skončím u Ubuntu Serveru (abych měl co nejpodobnější OS s notebookem). Ale tady ještě nejsem definitivně rozhodnutý, lákalo by mě i něco kolem FreeBSD, jen nevím, jestli mi to pro těch pár souborů stojí za to. Moje požadavky jsou už dnes velice skromné, žádné monstrum podobné tomu, co mám teď, už nechci.
Pro server platí naprosto to samé, jen ještě nevím, jak mi bude fungovat Linux na starém HP ProLiant serveru, abych tam na něco nenarazil - ale když nebudu vyžadovat hot-swap disků, tak by to snad neměl být problém.
Za nabídku na konzultaci děkuji, nezříkám se žádné rady, jen vezmi v potaz, že nejsem žádný snadno si pamatující junior, já už vždycky, než se do něčeho namočím, tak nejdřív zvažuju, jestli když se to dnes naučím, jestli to dokážu za měsíc zopakovat, nebo se to budu muset učit znova To je vlastně to hlavní kritérium
Já to kdysi taky zkoušel, moc mi pod kůži nezalezl, skončil jsem zase u Eaglu, ten se ale mezitím dostal pod křídla Autodesku a stejně nebyl pro Linux. Takže se budu muset vrátit ke KiCADu, stejně pokorně, jako jsem se vrátil k FreeCADu, ať chci nebo ne. Kdyby někde věděl, jak z toho ven (ale pod Linuxem), taky si nechám rád poradit. BTW FreeCAD už mi pro to moje pseudo-modelování hranolů a jejich kombinací stačí, u schématek to tak jednoduché nebude...HonzaCZ píše:Jinak nemáte nějaký tipy pro SW na tvorbu schémat a přípravu dat pro výrobu PCB? Ideálně open source nebo aspoň freeware. Zkouším dlouhodobě KiCad, ale furt nějak nemůžu asi chytnout tu správnou workflow
To jsem tomu zase dal, to mi asi dá předseda BAN za nejdelší příspěvek - teda hned po Micronovi