Náš portálfotogaleriechat [0] KontaktSrazyWiki
 




Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 402 ]  Přejít na stránku Předchozí  1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27  Další
Subaristické právní okénko 
Autor Zpráva
Člen_SubaruFanClubu
Člen_SubaruFanClubu
Uživatelský avatar

Registrován: čtv črc 30, 2009 11:00 pm
Příspěvky: 10351
Bydliště: Praha
K těm světlům, tak většinou po nastartování koukám, jestli svítí obě - samozřejmě jenom z pozice řidiče, takže třeba na zeď, auto předemnou nebo tak. A ne, že bych to dělal cíleně, ale tak nějak občas mrknu do auta před sebou i za jízdy nebo třeba na semaforech, jestli mi svítí obě světla. Když jsem dost blízko za nějakým naleštěným autem, tak koukám i jestli svítí parkovačky, které mi po koupi auta obě hned po sobě praskly, ale očividně to bylo tím, že tam byly nějaká nekvalitní žárovky - dal jsem Osram a už je to 3 roky OK.

_________________
V mládí jsem býval namyšlený, nicméně dnes už jsem bez chyby!
Legacy 3.0R sedan 5AT MY2007 Obrázek [vlákno o autě]
Outback 2.5GX 4AT/VTD MY2001 - prodáno


sob lis 26, 2016 11:30 am
Profil ICQ
Závislý uživatel
Závislý uživatel
Uživatelský avatar

Registrován: úte kvě 03, 2016 2:19 pm
Příspěvky: 1587
Jo, tohle rozpoznávání mi nějak nejde... pokud nenarazím vysloveně na nějakou naleštěnou dodávku, kde vidím jak v zrcadle celý předek, tak se mi to nedaří - jak je to členité, tak nějak houby vidím... x krát se mi právě stalo, že mi přišlo, že podle auta před sebou mi něco nesvítí a přitom to bylo ok.


sob lis 26, 2016 12:13 pm
Profil
Závislý uživatel
Závislý uživatel

Registrován: ned bře 15, 2015 12:03 am
Příspěvky: 3146
Bydliště: Valašsko
spm píše:

No, jak to bylo tady v tom případě nevím, ale upřímně tohle mi přijdou jako takové banality, že tohle za

V tom videu řekl spolujezdci,že o tom světle ví,že už to má od minule,od "kdysi".Já ho nekamenuji,za to že to nevyměnil,taky jsem vždy hned neběžel a neměnil,i když fakt většinou hned.Páč bez světla je to fakt hodně špatně,nejen pro něj,ale je to pěkný hnus,klame to dost nebezpečně i protijedoucího ve tmě a ve snížené viditelnosti ho mlže jiný přehlédnout úplně,ještě k tomu pravé,tj úplně super.Jenže pak se musí s postihem počítat a tu se toho načetlo víc,taky bych si zanadával,v tomto případě ale spíš na sebe,že jsem sklerotik,že jsem měl vyměnit žárovku no a takový lauf už bohužel dneska musíme rovnou počítat jako jistý problém...takže by mě dva litry mrzely,ale nedivil bych se a mluvil bych s nima taky trošku jinak,chápu,že každý jsme jiný..
Je mě to úplně šuma fuk,jeho volba =)

_________________
Forester 2.0 SG 2002
Citroen Saxo Twist 1.1 2000
bývalá stálice:Citroen Xantia 1.8 16V LPG 98


sob lis 26, 2016 7:03 pm
Profil
Závislý uživatel
Závislý uživatel
Uživatelský avatar

Registrován: úte kvě 03, 2016 2:19 pm
Příspěvky: 1587
Fajn, já na to vide nekoukal, abych se přiznal, jestli s tim jezdil delší dobu a neměnil to, tak je to mamlas, o tom žádná :-)

Jinak mi přijde, že tohle vlákno asi nese nějakou smůlu. Jak jsem řekl, tak bez dokladů se mi snad ani nikdy jet nepovedlo. Nicméně jak jsem dopsal ten poslední příspěvek, tak jsem vyrazil směr město a... nechal jsem peněženku s veškerýma dokladama doma. Do toho dneska bylo policajtů všude celkem dost, v jednu chvíli (kdy jsem o tom ještě nevěděl) jsem navíc jel trochu rychleji a abych tomu všemu nasadil korunu, tak jelikož byla na programu střelnice, tak jsem měl sebou ještě tašku se zbraněma a střelivem - papíry taktéž v peněžence... No, s tímhle kdyby mě chytli, tak si asi ani žádné video nenatočím a skončím v cele předběžného zadržení :-DDD


sob lis 26, 2016 7:22 pm
Profil
Závislý uživatel
Závislý uživatel

Registrován: ned bře 15, 2015 12:03 am
Příspěvky: 3146
Bydliště: Valašsko
Je to nakažlivé :-) Já nedávno sedl do auta,nemajíc osobní doklady,nevracel jsem se,jinak od auta jsem doklady měl,ale nevracel bych se ani pro ty.Prostě jsem vyjel a spoléhal na to,že projedu.Odteď co jsem účastníkem tohoto vlákna si mám teda dát majzla :-)

_________________
Forester 2.0 SG 2002
Citroen Saxo Twist 1.1 2000
bývalá stálice:Citroen Xantia 1.8 16V LPG 98


sob lis 26, 2016 7:31 pm
Profil
Závislý uživatel
Závislý uživatel
Uživatelský avatar

Registrován: pon srp 17, 2009 11:00 pm
Příspěvky: 4749
Bydliště: Brno
spm píše:
BTW takové odlehčení když jsme u toho - já jsem v minulém autě po předchozím majiteli našel blokovou pokutu - za nepředložení dokladů. Auto celkem rachotina, s pražskou SPZ a chytli ho v Brně. Zjevně nepřátelské prostředí, ale dostal za to 2 stovky...


Já bez ŘP jezdil nevědomky asi 3 roky. Až mě jednou zastavili celníci v dodávce a prý kontrola dokladů. OP jsem měl, řidičák ne. Vše nosim v peněžence, tak jsem se i sám divil, kdeže to povolení sednout si za volant mám. I tak si to lustrovali zda ho vůbec vlastním a to trvalo fakt dlouho, tehdy ještě přes vysílačku. Ještěže jinak bylo vše v cajku, protože jak jsme čekali, poctivě obešli auto a prohlídli kde co, skoro jak na STK. Ty papíry jsem potom naštěstí našel. Byly doma v saku. Jsem šel před lety na ples a nechtěl jsem si v šolně dělat bouli s peněženkou, tak jsem si dal do náprsní tašky pouze ŘP abych nechodil úplně bez dokladů. Samože jsem si chtěl vzít OP, ale prostě sem šáhnul po pěněženky, vytáhl doklad a šel jsem. Druhý den jsem si nepamatoval ani jak se jmenuju natož abych si uvědomil, že jeden z dokladů mám jinde. To jsem zjistil až při té kontrole. A ještě před tim jsem jednou navečer jel přes město, abych si na druhej den napsal pořadí na clení. No a s sebou jsem měl jen propisku. No nezastavili mne dva nudící se pěšáci? Slušně jsem vysvětlil, proč jedu tak nalehko a oni, hmmm, tak vy žádné osobní doklady nemáte, techničák od vozu taky ne, máte sebou aspoň peníze? Povídám, problém pánové, nemám přece peněženku. Pak jsem se tedy aspoň prošacoval a světe div se, v zadní kapse kalhot jsem našel 2 kila. Hrdě jsem je ukázal a pánové "tak nám je dejte a zmizte. A kdyby vás ještě někdo stavěl, nikdy jsme se neviděli, jasný?" Takže jsem z toho nakonec vyklouzl lacino. Prostě jezdit bez dokladů já umím.
A k zapomenutým věcem v autě - kamoš jednou jel do bazaru, podívat se na nějakou 105-ku´. Bylo po poledni ještě zavřeno, protože bazarník měl evidentně k obědu rybu, tak se začal bavit s nějkým borcem, co tam přijel se starou Mazdou 6, že se jí jen potřebuje zbavit. No a kamoš ze srandy řekl, že ho ji zbaví a přidá 3 litry a borec kupodivu souhlasil. No a pak asi za 14 dnů už to chtělo něco opravit a jak rozdělal středovej tunel vypadla na něj umně ukrytá KPZ etka. A v ní byl i 5-litr. Ten kup se mu evidentně vyplatil. (*_^) |,,,,

_________________
Forester SG XT
ex Impreza 97 s baťohem - RIP : bohužel ji někdo rozmlátil.


ned lis 27, 2016 12:09 am
Profil
Člen_SubaruFanClubu
Člen_SubaruFanClubu
Uživatelský avatar

Registrován: ned čer 12, 2011 8:16 pm
Příspěvky: 2664
Bydliště: Opava
Nevite nekdo, jak je to s rocni lhutou pro postih pri opakovane prestupku?
Kolegu chytli pred rokem na dalnici za velmi rychlou jizdu ...
A nevi, jestli rocni lhuta pro prisnejsi postih pri opakovani prestupku plati od doby "odchytu" nebo od doby vyreseni na magistratu ...

_________________
Sharan TDi
ex WRX 2008


čtv úno 16, 2017 8:50 am
Profil Zobrazit autorovy stránky
Závislý uživatel
Závislý uživatel
Uživatelský avatar

Registrován: pát kvě 30, 2014 7:04 am
Příspěvky: 5826
Bydliště: Česká Třebová
Možná Kiti by mohl vědět?!? :-D :-D

_________________
Subaru Forester SJ 2.0i, stříbrný s fofr-klackem.


čtv úno 16, 2017 9:36 am
Profil
Člen_SubaruFanClubu
Člen_SubaruFanClubu
Uživatelský avatar

Registrován: úte úno 17, 2015 8:45 pm
Příspěvky: 71
Bydliště: Praha
Tohle jsem vygůgloval:

Zákon o přestupcích č. 200/1990 Sb.
Aktuální znění 1. 10. 2016 - 30. 6. 2017
§ 91a
Přestupek je spáchán opakovaně, jestliže ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o stejném přestupku, z něhož byl obviněný uznán vinným, do jeho spáchání neuplynulo dvanáct měsíců.

Takže "odchyt" se nepočítá...

_________________
Subaru XV, 2.0i MT, MY 2014
ex Subaru Forester, 2.0i MT, MY 2010


čtv úno 16, 2017 11:47 am
Profil
Člen_SubaruFanClubu
Člen_SubaruFanClubu
Uživatelský avatar

Registrován: ned čer 12, 2011 8:16 pm
Příspěvky: 2664
Bydliště: Opava
dik .. takze, kdyz se to resi dele, muze to byt klidne rok a pul .. :(

ja vygooglil zas tohle:
http://www.12bodu.cz/bodovany-prestupek ... radna.html

podstatné je datum spáchání

_________________
Sharan TDi
ex WRX 2008


čtv úno 16, 2017 7:48 pm
Profil Zobrazit autorovy stránky
Závislý uživatel
Závislý uživatel
Uživatelský avatar

Registrován: pát kvě 18, 2012 6:12 pm
Příspěvky: 3335
Bydliště: Brno-venkov
Vždy od doby pravomocného rozhodnutí.

To znamená v blokovém řízení podepsáním bloku, ve správním pravomocnym ukončením

_________________
Forester 2,5 XT 2010 manuál


pát úno 17, 2017 9:17 am
Profil
Závislý uživatel
Závislý uživatel
Uživatelský avatar

Registrován: pát kvě 18, 2012 6:12 pm
Příspěvky: 3335
Bydliště: Brno-venkov
361/2000 Sb., v platném znění
§ 123e [Komentář WK]

Odečítání bodů

(1) Řidiči, kterému nebyla ode dne uložení pokuty v blokovém řízení nebo nabytí právní moci rozhodnutí, na jehož základě mu byl v registru řidičů zaznamenán naposled stanovený počet bodů, pravomocně uložena sankce za přestupek nebo trest za trestný čin, spáchaný jednáním zařazeným do bodového hodnocení,

a) po dobu 12 po sobě jdoucích kalendářních měsíců, se odečtou 4 body z celkového počtu dosažených bodů,

b) po dobu 24 po sobě jdoucích kalendářních měsíců, se odečtou 4 body z celkového počtu dosažených bodů zbývajících po odečtení bodů podle písmene a),

c) po dobu 36 po sobě jdoucích kalendářních měsíců, se odečtou všechny zbývající body.
K tomuto dni provede příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností záznam v registru řidičů o odečtení bodů z dosaženého počtu stanovených bodů řidiči, a to nejpozději do 3 pracovních dnů ode dne, kdy vznikl řidiči nárok na odečtení bodů.

(2) Řidiči se rovněž odečtou body, které mu byly zaznamenány na základě pravomocného rozhodnutí o

a) přestupku nebo trestném činu po pravomocném zrušení tohoto rozhodnutí, nebo

b) podmíněném odložení podání návrhu na potrestání nebo podmíněném zastavení trestního stíhání, pokud v trestním řízení, ve kterém se pokračovalo, nedošlo k odsouzení řidiče pro trestný čin, který spáchal jednáním zařazeným do bodového hodnocení.

(3) Po dobu výkonu trestu nebo sankce zákazu činnosti, spočívajícího v zákazu řízení motorových vozidel, nebo ve zkušební době podmíněného odložení podání návrhu na potrestání nebo podmíněného zastavení trestního stíhání, během které se řidič zavázal zdržet se řízení motorových vozidel,, neběží doba pro odečítání bodů podle odstavce 1.

(4) Příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností rovněž provede záznam v registru řidičů o odečtení 3 bodů z dosaženého počtu bodů řidiči, který podal písemnou žádost o odečtení bodů a

a) doložil žádost potvrzením o ukončeném školení bezpečné jízdy ve středisku bezpečné jízdy podle zvláštního právního předpisu4), které není starší než 1 měsíc od podání žádosti, a

b) neměl ke dni ukončení školení bezpečné jízdy ve středisku bezpečné jízdy v registru řidičů zaznamenáno více než 10 bodů za porušení právních předpisů ohodnocená méně než 6 body.

(5) Příslušný úřad obce s rozšířenou působností provede záznam o odečtení bodů ke dni ukončení školení ve středisku bezpečné jízdy, a to nejpozději do 3 pracovních dnů od podání žádosti. Příslušný úřad obce s rozšířenou působností může provést záznam o odečtení bodů řidiči na základě potvrzení o ukončeném školení bezpečné jízdy pouze jednou za kalendářní rok.

(6) Odečtení všech 12 zaznamenaných bodů oznámí příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností písemně řidiči nejpozději do 5 pracovních dnů ode dne, ke kterému byl záznam o odečtení bodů proveden v registru řidičů.

§ 123e

Odečítaní bodů
JUDr. Pavel Bušta
JUDr. Jan Kněžínek Ph.D.

Právní stav komentáře je ke dni 20.2.2016.
K odst. 1:

Jako výrazný prvek změkčení dopadů bodového systému a také jako prvek jeho výchovného působení na řidiče zákon zakotvuje možnost odečítání bodů. Body se neodečítají do mínusu, ale pouze do nuly. Tomu odpovídá zákonná dikce, podle níž se odečtení týká výlučně dosažených, tj. zaznamenaných bodů.

K odečítání bodů v tomto případě dochází z úřední povinnosti. Právní účinky odečtu v tomto případě na základě výslovné úpravy nastávají ke dni uplynutí rozhodné doby, a to zřejmě k poslednímu okamžiku takového dne.

Podmínkou odečítání bodů je, že řidič nebyl po stanovenou dobu pravomocně postižen za jednání, které podléhá bodovému hodnocení, bez ohledu na to, zda se případně ve sledované době takového protiprávního jednání objektivně dopustil. Příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností odečítá body z úřední povinnosti, aniž by o to ten, jehož se odečtení bodů týká, musel žádat.

Pokud by následně vyšlo najevo, že se řidič v rozhodné době některého z evidovaných protiprávních jednání dopustil, nemá to na již provedené odečtení bodů žádný vliv, odečtené body nemohou být v takovém případě opětovně zaznamenány.

Po dvanácti měsících od posledního pravomocného postihu se odečtou maximálně čtyři body, po dalších dvanácti měsících další také nejvýše čtyři body a po následujících dvanácti měsících, tedy po třech letech od posledního pravomocného postihu za bodově hodnocené jednání, se bodové konto řidiče zcela vynuluje i tomu, kdo již dosáhl jedenácti bodů.

Odečítání bodů podle § 123e zpravidla nelze uplatnit, pokud řidič již dosáhl celkového počtu 12 bodů. V takovém případě totiž zákon obsahuje speciální úpravu v § 123d odst. 4, která předpokládá odečtení všech 12 bodů ke dni právní moci rozhodnutí o vrácení řidičského oprávnění. Výjimkou z tohoto pravidla jsou zřejmě pouze případy, kdy celkového počtu 12 bodů dosáhne osoba, jež není držitelem řidičského oprávnění, neboť v takovém případě samozřejmě nelze uvažovat ani o aplikaci ustanovení o pozbytí řidičského oprávnění podle § 123c odst. 3 a tudíž ani o jeho vrácení podle § 123d. Těmto osobám se proto zřejmě budou zaznamenané body odečítat podle tohoto ustanovení i v případě, že dosáhnou celkového počtu 12 bodů. Po dobu, kdy tyto osoby mají v registru řidičů zaznamenán celkový počet 12 bodů, každopádně nemohou požádat ani o udělení řidičského oprávnění, a to z důvodu překážky podle § 82 odst. 1 písm. f).

Problémem je, že jako překážka pro odečet bodu je stanoveno pouze uložení sankce za přestupek nebo trest za trestný čin. Tím komentované ustanovení nepamatuje na případy, kdy v průběhu rozhodné doby dojde k nabytí právní moci rozhodnutí o podmíněném odložení podání návrhu na potrestání nebo o podmíněném zastavení trestního stíhání.

K odst. 2:

K odečítání bodů dochází z úřední povinnosti. V tomto případě se tak děje s účinky ex tunc, tj. od samého počátku. To má svůj význam mj. i z hlediska případné následné aplikace § 123e odst. 1 zákona o odečítání bodů.

K písm. a):

Zrušení pravomocného rozhodnutí či rozsudku přichází v úvahu zejména v rámci mimořádných opravných prostředků, popřípadě dozorčích prostředků. V případě pravomocného rozhodnutí správního orgánu, proti kterému obviněný vyčerpal řádné opravné prostředky, je rovněž možné jeho zrušení soudem na základě žaloby podle soudního řádu správního.

Došlo-li ke zrušení pravomocného rozhodnutí nebo rozsudku, na jehož základě byly body zaznamenány, musí být takto zaznamenané body odečteny, neboť právní titul pro jejich zaznamenání odpadl. To platí i v případech, kdy bylo zrušeno rozhodnutí vydané v blokovém řízení.

Bude-li však v těchto případech věc opět projednána, je možné na základě nového pravomocného rozhodnutí v téže věci body opět zaznamenat. Podkladem pro zaznamenání bodů však bude nová právní skutečnost - jiné pravomocné rozhodnutí, byť v téže věci.

I když to zákon výslovně nestanoví, k odečtení zaznamenaných bodů samozřejmě musí dojít i v případě, kdy došlo k prohlášení nicotnosti rozhodnutí, na jehož základě byly body zaznamenány. Je to zřejmé již ze samotné povahy nicotnosti. Nicotné je podle správního řádu rozhodnutí, k jehož vydání nebyl správní orgán vůbec věcně příslušný, s výjimkou případů, kdy je vydal správní orgán nadřízený věcně příslušnému správnímu orgánu. Nicotnost z tohoto důvodu zjišťuje a rozhodnutím prohlašuje správní orgán nadřízený správnímu orgánu, který nicotné rozhodnutí vydal, a to postupem podle § 78 správního řádu. Příkladem tohoto druhu nicotnosti bude situace, kdy v přestupkovém řízení bude projednáno jednání osoby, která je z osobní působnosti zákona o přestupcích (a tudíž i z působnosti "přestupkových" orgánů) vyňata zvláštními zákony (např. příslušník bezpečnostního sboru). Nicotné je podle správního řádu dále rozhodnutí, které trpí vadami, jež je činí zjevně vnitřně rozporným nebo právně či fakticky neuskutečnitelným, anebo jinými vadami, pro něž je nelze vůbec považovat za rozhodnutí správního orgánu. Nicotnost z těchto důvodů však nevyslovuje správní orgán, nýbrž soud podle soudního řádu správního.

Pokud by byla zrušeným pravomocným rozhodnutím či rozsudkem, popřípadě nicotným aktem způsobena škoda, má poškozený právo na její náhradu od státu podle zákona č. 82/1998 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Jestliže nezákonné rozhodnutí vydal orgán obce, včetně blokově uložené pokuty obecní policií, podávala by se žádost u Ministerstva dopravy, v případě uložení blokové pokuty Policií České republiky u Ministerstva vnitra a v případě nezákonného soudního rozhodnutí u Ministerstva spravedlnosti.

K písm. b):

Ustanovení se uplatní pouze v případě, kdy se obviněný či podezřelý neosvědčil a proto bylo pokračováno v trestním řízení, ale následně nedojde k vydání odsuzujícího rozsudku.

V opačném případě, tj. pokud by k vydání odsuzujícího rozsudku naopak došlo, body za daný skutek již zaznamenané na základě pravomocného rozhodnutí o podmíněném odložení podání návrhu na potrestání nebo o podmíněném zastavení trestního stíhání se neodečtou, současně ale nemůže dojít ani k opakovanému záznamu bodů v téže věci na základě pravomocného odsuzujícího rozsudku.

K odst. 3:

Lhůty pro odečítání bodů neběží po dobu výkonu trestu či sankce zákazu činnosti řízení motorových vozidel. Poněkud paradoxně tato doba naopak běží například po dobu zadržení řidičského průkazu (§ 118b a 118c) nebo po dobu výkonu trestu odnětí svobody.

Ustanovení se nevztahuje ani na případy, kdy sice došlo podmíněnému odložení podání návrhu na potrestání nebo podmíněnému zastavení trestního stíhání, avšak podezřelý, resp. obviněný, se nezavázal zdržet se během zkušební doby řízení motorových vozidel. V tomto případě je to však logické, neboť zde nenastávají žádné účinky srovnatelné s pravomocně uloženým zákazem činnosti.

K odst. 4:

Vedle odečtu bodů na základě plynutí času, popřípadě při odpadnutí právní skutečnosti rozhodné pro záznam bodů, obsahuje zákon také možnost odečtení bodů na základě absolvování školení bezpečné jízdy. Školení bezpečné jízdy představuje jednu z forem zdokonalování odborné způsobilosti řidičů podle zákona č. 247/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a je založeno výlučně na principu dobrovolnosti.

V tomto případě dochází k odečtení bodů na žádost oprávněné osoby, nikoliv z úřední povinnosti.

Každý, kdo má zaznamenány body v bodovém hodnocení řidičů a splňuje podmínky pro přijetí k výuce a výcviku podle § 52g odst. 2 zákona č. 247/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů, se může o své vlastní vůli a samozřejmě na své vlastní náklady podrobit zdokonalování odborné způsobilosti v režimu této právní úpravy. Pro výuku a výcvik zákon užívá označení školení bezpečné jízdy. Rámec takového školení je dále specifikován v § 52i cit. zákona. Předmětem výuky (tj. teoretické části kurzu) v rámci školení bezpečné jízdy je získání a prohloubení znalostí:
a) teorie řízení a zásad bezpečné a defenzivní jízdy,

b) nejčastějších příčin dopravních nehod a jejich předcházení,

c) důsledků protiprávního jednání řidičů motorových vozidel,

d) prevence a řešení mimořádných událostí v provozu na pozemních komunikacích.

Předmětem výcviku (tj. praktické části kurzu) je jízda s motorovým vozidlem po výcvikové ploše zaměřená na předcházení a řešení situací, při kterých je značně ztížena možnost ovládat vozidlo, formou bezpečné a defenzivní jízdy.

Významné omezení pro možnost podrobit se školení bezpečné jízdy představuje počet bodů zaznamenaných v bodovém hodnocení a také povaha protiprávních jednání, za která tyto body byly zaznamenány. Školení bezpečné jízdy podle zákona č. 247/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů, se proto nemohou zúčastnit především ti řidiči, kteří mají zaznamenáno 11 nebo dokonce 12 bodů v bodovém hodnocení. Dále jde o řidiče, kterým byly body zaznamenány za protiprávní jednání, jež jsou (podle přílohy k zákonu o silničním provozu) hodnocena 6 či 7 body. Z pohledu účelu právní úpravy školení bezpečné jízdy a navazujícího odečítání bodů je pochopitelně značně sporné, zda obsah školení bezpečné jízdy vymezený v § 52i odst. 1 zákona č. 247/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů, vždy souvisí s právní skutečností, pro kterou byly konkrétnímu řidiči body v bodovém hodnocení zaznamenány.

Provozovatel střediska bezpečné jízdy vydá řidiči, který ukončil školení bezpečné jízdy, ke dni ukončení školení bezpečné jízdy potvrzení o ukončeném školení bezpečné jízdy (viz § 52g odst. 4 zákona č. 247/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů). Potvrzení poslouží absolventovi kurzu jako podklad k podání žádosti o odečtení bodů.

Aby bylo možné body na základě školení bezpeční jízdy odečíst, musí být podmínky stanovené v písmenech a) a b) splněny kumulativně. Pokud by v řízení vyšlo najevo, že podmínky pro odečtení bodů splněny nejsou, správní orgán by žádost podle § 51 odst. 3 správního řádu zamítnul.

K odst. 5:

Ustanovení především stanoví lhůty, které musí obecní úřad obce s rozšířenou působností při odečítání bodů na základě školení bezpečné jízdy dodržet. Dále je zde stanoveno omezení pro možnost odečíst body tímto způsobem, a to tak, že jejich odečtení je možné pouze jednou za kalendářní rok. To mj. jiné nebrání tomu, aby byly body odečteny hned po sobě například v prosinci a lednu; mezi jednotlivými odečteními bodů tedy nemusí uplynout doba 12 měsíců.

K odst. 6:

Logické a z hlediska naplnění proklamovaného preventivního účelu bodového hodnocení řidičů by jistě bylo žádoucí, aby řidič byl informován o každé změně záznamu bodů, která se ho týká. Zákon však takovou úpravu neobsahuje, a to zřejmě z důvodu administrativní náročnosti takového postupu.

Z formulace komentovaného ustanovení vyplývá, že se toto ustanovení vztahuje pouze na případy, kdy došlo k odečtení všech 12 již zaznamenaných bodů, takže v této podobě postrádá jakýkoliv smysl. V důsledku dosažení celkového počtu 12 bodů totiž řidič pozbývá za podmínek stanovených v § 123c odst. 3 řidičské oprávnění, o jehož opětovné získání může požádat až po uplynutí jednoho roku podle § 123d odst. 1, a to mj. až po absolvovaném přezkoušení z odborné způsobilosti podle zákona č. 247/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Ode dne vrácení řidičského oprávnění pak řidič podléhá novému bodovému hodnocení, do něhož vstupuje s čistým bodovým kontem. Viz § 123d odst. 1, 3 a 4. Judikatura se proto spíše přiklání k teleologickému než k jazykovému výkladu.

Odkaz na tento paragraf obsažený v § 117 je nesmyslný, neboť oznámení podle komentovaného ustanovení činí úřad a nikoli držitel řidičského oprávnění nebo žadatel o řidičské oprávnění. Viz blíže komentář k § 117. Zákonnou úpravu postupu správního úřadu při oznamování odečtení bodů je třeba hledat ve správním řádu, a to v ustanoveních o doručování.

Z judikatury:

K odst. 1:
Nejvyšší správní soud (podle rozsudku ze dne 3.5.2011, čj. 8 As 23/2010-89, http://www.nssoud.cz, č. 2391 Sb. NSS):
I. Dosáhne-li řidič 12 bodů, a to nezávisle na přerušení běhu lhůt daných v § 123c odst. 3 zákona o silničním provozu, nemůže se takto získaných bodů zbavit řádným chováním, s nímž počítá § 123e odst. 1, ale pouze způsobem stanoveným v § 123d odst. 1 a 3, která upravují, jakým způsobem musí řidič postupovat při dosažení 12 bodů.
II. Na důsledky dosažení 12 bodů nemá vliv odkladný účinek námitek stanovený v § 123f odst. 4 zákona, neboť skrze tento procesně právní institut je možné toliko oddálit následky dosažení 12 bodů (přerušením běhu lhůt uvedených v § 123c odst. 3), nikoliv je zvrátit.
Nejvyšší správní soud (podle rozsudku ze dne 14.3.2014, čj. 4 As 151/2013 - 25, http://www.nssoud.cz):
Pokud řidič spáchal dne 20.1.2011 přestupek, za který mu byla uložena pokuta v blokovém řízení a zaznamenány 2 body, a následně dne 20.1.2012 spáchal další přestupek zařazený do bodového hodnocení, potom ke dni 20.1.2012 nesplnil podmínky pro odpočet bodů z registru řidičů, neboť doba 12 po sobě jdoucích kalendářních měsíců, po jejímž uplynutí se podle § 123e odst. 1 písm. a) zákona o silničním provozu odečtou 4 body z celkového počtu dosažených bodů, uplynula teprve posledním okamžikem dne, který se svým označením shoduje se dnem, kdy došlo ke skutečnosti určující počátek lhůty, tedy dne 20.1.2012 ve 24:00 hodin.

K odst. 4:
Nejvyšší správní soud (viz rozsudek ze dne 2.12.2015, čj. 6 As 289/2014-59, citován u § 118b odst. 2).

K odst. 6:
Nejvyšší správní soud (podle rozsudku ze dne 3.5.2011, čj. 8 As 23/2010-89, http://www.nssoud.cz, č. 2391 Sb. NSS):
Nejvyšší správní soud konstatuje, že obsahem § 123e odst. 6 zákona je oznamovací povinnost správního orgánu ve vztahu k řidiči, který na základě zákonem předvídaných právních skutečností nemá v registru řidičů zaznamenán žádný bod. Tak se může stát jednak vrácením řidičského oprávnění po uplynutí alespoň jednoho roku po jeho ztrátě ve spojení právě s § 123d odst. 4 zákona a jednak odečtením všech dosažených bodů v souvislosti s nezávadným jednáním řidiče po dobu třiceti šesti měsíců ve smyslu § 123e odst. 1 písm. c) zákona. Podstatou daného ustanovení je informování řidiče o tom, že v jeho registru již není zaznamenán žádný bod. Legislativní formulace "odečtení všech dvanácti zaznamenaných bodů" není nejvhodnější, neboť striktním výkladem by správní orgán nemusel vůbec plnit svou informační povinnost o odečtení všech dosažených bodů ve vztahu k takovým řidičům, kteří dosáhli jedenácti či méně bodů a kteří díky řádnému chování po dobu třiceti šesti po sobě jdoucích kalendářních měsíců mají právo na to, aby jim byly odečteny všechny dosažené body. Právě z tohoto důvodu se v § 123e odst. 1 písm. c) nehovoří o "čtyřech" bodech, jako v případě odečtení bodů podle písmen a) a b) předmětného ustanovení, ale o "zbývajících" bodech. Proto je toto ustanovení třeba chápat ve smyslu "odečtení všech získaných bodů" toho kterého řidiče; tento výklad podporuje i tzv. argumentum a rubrica.

Ze stanovisek Veřejného ochránce práv:

K odst. 1:
Veřejný ochránce práv (podle stanoviska ze dne 18.11.2008 k podnětu čj. 6085/2008/VOP/MK, http://www.ochrance.cz):
Celá hlava pátá zákona o silničním provozu je budována na tom, že řidiči jsou za některé jeho přestupky zapisovány body do jeho bodového hodnocení a po dosažení právě 12 bodů řidič pozbývá řidičské oprávnění. Odečítání bodů se pak, ačkoli to není explicitně v zákoně uvedeno, vztahuje jen na ty případy, kdy řidič ještě 12 bodů nedosáhl. V případě, že by tomu tak nebylo, nedával by § 123c smysl.

_________________
Forester 2,5 XT 2010 manuál


Naposledy upravil kiti dne pát úno 17, 2017 12:02 pm, celkově upraveno 1



pát úno 17, 2017 9:35 am
Profil
Závislý uživatel
Závislý uživatel
Uživatelský avatar

Registrován: pát kvě 18, 2012 6:12 pm
Příspěvky: 3335
Bydliště: Brno-venkov
hamoun píše:
dik .. takze, kdyz se to resi dele, muze to byt klidne rok a pul .. :(

ja vygooglil zas tohle:
http://www.12bodu.cz/bodovany-prestupek ... radna.html

podstatné je datum spáchání


Hamoune spáchání nemá na nic vliv

_________________
Forester 2,5 XT 2010 manuál


pát úno 17, 2017 9:36 am
Profil
Nováček
Nováček

Registrován: stř srp 24, 2016 2:54 pm
Příspěvky: 26
U toho hroziciho zákazu řízení za recidivu bych řekl že je to od spáchání do spáchání. Viz $ 125c odst 6 písm c bod1:

Zákaz činnosti se uloží na dobu
c)
od jednoho měsíce do šesti měsíců
1.
tomu, kdo spáchal přestupek podle odstavce 1 písm. f) bodů 3, 5, 6 a 8, písm. g) a i) v období dvanácti po sobě jdoucích kalendářních měsíců dvakrát a vícekrát,

K tomu např Nss 7 As 68/2016 - 34, odst 25.


pát úno 17, 2017 10:10 pm
Profil
Člen_SubaruFanClubu
Člen_SubaruFanClubu
Uživatelský avatar

Registrován: ned čer 12, 2011 8:16 pm
Příspěvky: 2664
Bydliště: Opava
vsem moc dik ...
nakonec jsem zjistil, ze on kolega vse vždy priznal na miste, takze to je jak od spachani, tak nabyti pravni moci ...
a ve vypise body zmizi po asi roce a dvou dnech od jejich pripsani ...

_________________
Sharan TDi
ex WRX 2008


pát úno 17, 2017 11:40 pm
Profil Zobrazit autorovy stránky
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odpovědět na téma   [ Příspěvků: 402 ]  Přejít na stránku Předchozí  1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27  Další

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na: