JRJ píše:.
Máš na to nějaký odkaz? Tohle mě totiž docela zajímá. ... Tedy nejdná se o kvantifikaci jako v případě příjmů, ale o srovnání v rámci populace. Konkrétně průměr = medián =100, 70% IQ 85-115, 13% IQ 115-130, 13% IQ 70-85, 2% IQ>130, 2% IQ<70.
A to je přesně důvod, proč jsem psal, že se nerad účastním takovýchto akademických diskuzí o nesmrtelnosti chrousta. Začne se chytat za slovo, požadovat důkazy a odkazy na nic neříkající výzkumy a statistiky atd.
Prostě se na věci občas kouká moc vědecky a člověk pak zapomíná používat selský rozum. Když jsem psal, že 2/3 lidí nemají průměrný příjem a 2/3 lidí nemá průměrné IQ, tak mě ani ve snu nenapadlo, že to někdo začne rozebírat. Jednoduše jsem chtěl jen říct, že stejně jako všichni bereme 30tis plat a při tom to většina na výplatní pásce nemá, tak stejně tak všichni máme možnost pracovat celý život hlavou, ale ve skutečnosti se většina lidí musí živit rukama. A je mi fakt jedno, kolik bere Babiš a jaké má IQ.
Podle mého názoru, má prostě práce rukama větší dopad na tělesnou stránku než práce hlavou. K tomuto názoru mě zase vede jen a jen selský rozum a důvěra v to co vidím. Prostě v ordinacích máme 70ti leté doktory, ve školách 70ti leté profesory, v různých ústavech 70ti leté výzkumné pracovníky, kteří se těší dobrému zdraví, ale ve fabrice na lince nebo v jiných manuálních provozech 70ti letého pracujícího nepotkám. Nemám na to však žádný důkaz ani odkaz na nějaký užitečný výzkum a je klidně možné že se pletu.
Pro ty co se v tom začnou rozebírat, tak ano jsou zde dva úhly pohledu.
Jeden pohled je: v jakém zdravotním stavu je průměrný 70ti letý lékař a v jakém zdravotním stavu je průměrný 70letý zedník z pohledu celoživotního výkonu svého povolání. Zase nemám žadný důkaz, ale myslím, že lékař na tom bude výrazně lépe a nejde jen o to, jakou práci vykonává, ale tako o to, jaký životní styl se k ní váže.
Druhý pohled je takový: v jakém věku a to i v případě dobrého zdraví se dají vykonávat jaké profese. A zde mi také selský rozum napovídá, že některé profese se dají dělat celý život a jiné ne. Dokonce např. z pohledu pacienta, když půjdu na vyšetření, tak mi bude méně vadit 70ti letý doktor a budu ho dokonce preferovat před 30ti letým. Stejně tomu bude i u toho vědeckého pracovníka. Takže zde ten věk na obtíž není. Ale v jiných oborech, kde je prostě potřeba fyzická síla a zdatnost, tak to problém je. Nechtěl bych aby mě zachraňoval 70ti letý záchranář apod. Nedokážu si ani představit 70ti letého řidiče autobusu atd. atd. atd. Jednoduše řečeno i člověk na vozíku, s cukrovkou, vysokým tlakem, po infarktu atd. může vědecky tvořit, ale na šachtu, nebo do armády atd, už ho nikdo nepřijme. A s přibývajícím věkem to zdravotní omezení roste.
Nikomu neberu to, že práce hlavou a to zejména v náročných oborech, není jednoduchá a člověka dokáže pořádně zatížit. Také naprosto chápu, že člověk může být přepracovaný ne jen z práce se sbíječkou, ale také z opravování písemek.
Pouze jsem reagoval na diskuzi, proč má člověk v 50ti letech problém najít práci. Protože prostě, je starý a je teď jedno jestli z pohledu tělesné schránky nebo rozumu.
Je pravda, že pořád srovnáváme dva extrémy tedy nějakou kapacitu a manuálního dělníka a neřešíme co ti mezi tím. Mimochodem ani doktor ani zedník na úřadě práce nebude, pokud bude chtít pracovat. Podle mne jsou právě tito lidé ,,mezi,, ti nejčastější klienti úřadů práce. Manuálně totiž nic pořádného neumí a hlavou se také neuživí. A to je problém zejména dnešního školství, kdy přebytek škol a titulů dává všem tedy i těm co na to nemají naději, že nebudou muset pracovat, no a těch je pak plný úřad práce.
Ale jak píšu, zpětně, bez limitu délky praxe,je to kravina. 
Samozřejmě po pár dalších pivech to vedlo pouze k tomu, že jsem to dal. :657: Na rovinu ale říká, že hranice je tak 40 let, pak už to ti lidé z 90% nedají.
