Foto-profíci i amatéři

[OZP]

To není brutus ani mazec, to je Olympus STANDARD!!!

Ja se vždycky nejvic tlemil sportakum na fotbale co měli nafasovanou výbavu za 200-300tis a při sebemensim destiku lovili stylové vodeodolne futraly, zatímco mě fanoušci v kotli sprchovali fotak pivem a nikdy nic

[žužu]

HURÁ. Olympuse mám taky.

[VDC]

Předpokládám, že tyhle Olympusy nepoužívají ty jejich stupidní XD karty ? Mě se foťáky od Olympusu vždycky líbily, stejně tak od Sony kompakty, ale kvůli formátu karet jsem si to nikdy nekoupil.

[žužu]

Nerozumím. Co by to mělo používat za karty.

[parabolD]

Tome XD je už hodně dlouho mrtvé, mám xz2, před tím xz1, e-Pl něco a všechno to ma SD... Jak Sony, to nevím...

[Nemmo]

...pěkný...ta voda a ten prach...no raději to holce neukážu, aby to nechtěla taky zkusit.... ::-DD:

[VDC]

Já jsem zaznamenal, že už se asi kloní k běžnému standardu. Ale už jsem dlouho na Olympus nekoukal.

Petře Olympus používal dlouho nestandardní formát paměťových karet XD. Byly drahý a myslím, že se nedostaly přes 2GB kapacity. Stejně na tom bylo Sony se svými MemoryStick kartami.

Ten můj stávající Nikon 1 J4 jsem vybíral podle cena/výkon. Chtěl jsem kompakt s výměnnými objektivy a v recenzích ho nikde úplně nehaněli a se základním objektivem stál 7400. Tak jsem do něj šel. Měl jsem v hledáčku ještě nějaké Sony, ale to stálo dvojnásobek.

[VDC]

Já jsem zaznamenal, že už se asi kloní k běžnému standardu. Ale už jsem dlouho na Olympus nekoukal.

Petře Olympus používal dlouho nestandardní formát paměťových karet XD. Byly drahý a myslím, že se nedostaly přes 2GB kapacity. Stejně na tom bylo Sony se svými MemoryStick kartami.

Ten můj stávající Nikon 1 J4 jsem vybíral podle cena/výkon. Chtěl jsem kompakt s výměnnými objektivy a v recenzích ho nikde úplně nehaněli a se základním objektivem stál 7400. Tak jsem do něj šel. Měl jsem v hledáčku ještě nějaké Sony, ale to stálo dvojnásobek.

[Slash]

To je dost brutus.
A to jako pak to ještě k něčemu je?

Zrovna Canon, lepší těla a L objektivy s nasazeným filtrem jsou pracho/vodo těsné

[goha]

...pěkný...ta voda a ten prach...no raději to holce neukážu, aby to nechtěla taky zkusit....

Tak to by asi mohla rovnou šoupnout do kontejneru
Ještě k těm úpravám v PC ... měla by si seřídit monitor podle obrázku co posílám. Mezi jednotlivýma políčkama by měla rozeznat přechodovou část, neměli by se jí slívat ... tady alespoň v rámci možností.
A ve druhé fotce je vidět, že i s mrňavým pidičipem v telefonu jde udělat obstojně malou hloubku ostrosti. Je to bez jakýchkoliv úprav, přímo z telefénu. Vzdálenost mezi první a poslední baterií je 13cm. Myslím, že to není zase až taková tragedie.

Edit: Těmi přechody je myšlena ta horní a spodní stupnice. Prostředek zobrazuje neutrální šedou.

[catana]

Chce to ale vývoj, aby si člověk přesně řekl, co chce fotit a s čím. Upgrade se dá dělat pomocí skel nebo těla. Upgrade těla je dražší, ale třeba posun 300D=>7D je dost markantní.

Presne tak, je potreba vedet co clovek realne vyuzije. Ja si takhle koupil Sigmu 24mm f1.4 abych zjistil, ze stejne muj nejoblibenejsi objektiv je 24-105 f4, pac s melkou hloubkou ostrosti si hraju minimalne a naopak ocenim univerzalnost zoomu. Naopak asi nejlepsi porizeni bylo 100-400 mm, ac jsem si chvili zvykal na to ze ma 2.5 kg nebo neco takoveho.

Vyhoda Canonu/Nikonu je v tom, ze mas k dispozici velke mnozstvi kvalitnich objektivu i z druhe ruky. To je to co zminoval newli, ze sice Sony/Olympus/Pentax/... foti dobre, ale objektiv vetsinou sezenes hlavne novy.

Jinak husty zaber na ten zapraseny fotak - to by moje srdce asi nedalo

[Nemmo]

Tak to by asi mohla rovnou šoupnout do kontejneru
Ještě k těm úpravám v PC ... měla by si seřídit monitor podle obrázku co posílám. Mezi jednotlivýma políčkama by měla rozeznat přechodovou část, neměli by se jí slívat ... tady alespoň v rámci možností.
A ve druhé fotce je vidět, že i s mrňavým pidičipem v telefonu jde udělat obstojně malou hloubku ostrosti. Je to bez jakýchkoliv úprav, přímo z telefénu. Vzdálenost mezi první a poslední baterií je 13cm. Myslím, že to není zase až taková tragedie.

Edit: Těmi přechody je myšlena ta horní a spodní stupnice. Prostředek zobrazuje neutrální šedou.

...díky, předám...teda až se jí vrátí její pecko ze servisu....pochybuju, že by jí žena nechala "ladit" náš sharovanej domácí přístroj... ::-DD: ::-DD:

[Ynhoj]

Pro Pentax seženeš objektivy od jiných firem, není jich málo, nejsou špatný a co se týká samotného Pentaxu tak tam můžeš používat klidně pentaxácký skla od 70 let, bajonet je v podstatě stejný. Šli jsme doma mimo mainstream a nelitujeme. Přežil, zimu, deště, africký písky Kalahari, ponytrek v Lesothu, nezklamal. Funguje přes pět let a že Mirka fotí o 106 - o to déle upravuje v Lightroomu ::-DD: , ale mám zase klid já, ptotože nic po mně nechce ::-DD: . Chápu, že někdo Nikon, někdo Canon atd... Důležitější je potom spíše výsledek, o tom žádná.
Pěkná paleta snímků z foťáků různých značek je vidět na photoextract.cz. Upřímně jsem někdy překvapen, že i se střepem se povede pěkný snímek, ale jasně, musí být příhodné podmínky.

[Nemmo]

....jo, my jsme na začátku....takže jestli kanón, nikón ...nebo jakejkoli ..ex, ax ...je uplně jedno.....pochybuju, že jste si hned s čerstvým řidičákem pořizovali fungl novou káru svých snů ... ::-DD: ...rozhodoval stav a cena ::-DD: ::-DD: ::-DD:

[goha]

Podle mě Pentaxí skla patří k jedněm z nejlepších, obvzlášť ty staré manuály, např. SMC 1,4/50 A taková 1,4/85 je prakticky nesehnatelná a když už, tak "nezaplatitelná".