Fotopostřehy

[VDC]

Šímo stromy to nemají šanci ustát, protože mají přerušené lýko. To je jako by sis podřezal žíly...

[sima]

Ok, nevyznám se v tom, jen jsem srovnával ...tak mě to nepřišlo tak zlé, ok jestli tohle někdo záměrně jakože nejspíš jo, tak by mě ho nebylo líto, v žádném směru a mohl by se podřezat taky, neskutečné hovada, si vemte co má pak takový člověk v hlavě čím a jak může být někdy vůbec prospěšný vůči okolí, ne ne tady ten jen bere a sosá a škodí, podřezat ho taky, byl bych vůči němu zcela lhostejný, opravdu. Protože takových prasáren různých co napáchá během své "kariéry" těch bude, těch bude.

[berkut]

Já se v tom také nevyznám, ale mě to nepřipadalo jako práce nějakého hovada, bylo to hrozně pečlivě udělané, připadalo mi to jako nějaký sadařský zákrok, jenže jasně, co by dělal sadař v lese. Ale bylo to na poměrně známé a frekventovené vyhlídce nad Slapskou přehradu...

[Bart]

Všechny ty stromy jsou označené k vykácení. To byly až potom, nebo před tím?

[sima]

Barte teď se přiznám, vůbec ti nerozumím. Myslím tím to bylo před nebo po tom...po čem jako? A stromy se přeci takto neznačí.

[hamoun]

ale tema zelenyma bodama jo ...

Odesláno pomocí Tapatalk

[mnov]

Taky tomu nerozumím, ale myslím, že jsou to Akáty. To je nepůvodní dřevina a třeba v Praze se záměrně likvidují.

[sima]

Jo tak těch jsem si vážně nevšiml já hleděl jen na to poškození kůry, Bartovi už samozřejmě rozumím.

[Bart]

No právě, možná je někdo takhle před vykácením upravil, aby nenasadily listy.

[sima]

Právěže mě přijde divné, proč by to takhle někdo záměrně poškodil, ale možné je vše, neznáme místní poměry, tedy včil se už přikláním k Bartovi, ale pěkně v tom lítám, fakt se v těchhle věcech nevyznám.

[quickly]

Úprava kvůli neolistění je zcestné, na řízené poškození kvůli následnému uschnutí a uříznutí to vypadá až moc zbytečně souměrné po celém obvodu. Označení na těžbu se mohlo objevit až po zjištění poškození, protože ty stromy to nepřežijou. Podle okolí to vypadá na lesy ochranné nebo zvláštního určení, a tam se akát určitě řízeně nevyřezává. Jakmile má akát 30-50 let, tak se ho možno hospodářsky využít těžbou. Nejvíc akát používají asi Tomovy parky na instalace prvků do dětských hřišť. Pokud by byla GPS souřadnice místa, tak bych množná sehnal víc informací.

[sima]

[mnov]

Tady je jedna citace:
"Zabránit růstu akátu lze velmi obtížně. Pod zemí ukrývá tento strom mohutný kořenový systém, ze kterého je schopen se po pokácení hlavního kmene kdekoliv ve vzdálenosti až desítek metrů znovu objevit. Z pokáceného pařezu i okolního porostu je potřeba hned odsekávat výmladky, které se v okolí objevují. Bez použití chemických přípravků je jeho likvidace zdlouhavá. Jistou možností je skácet stromy na pařez o výšce 1 m. Případné výmladky se objeví hlavně na kmeni (nikoliv všude okolo), takže jejich pravidelná likvidace a snaha o vysílení stromu je efektivnější než u běžně pokáceného stromu. Účinnější, než stromy pokácet, je stromy tzv. kroužkovat (sloupat kroužek lýka v dolní části kmene - také asi 1m nad zemí - a přerušit tak tok mízy do kořenů). Stojící strom se postupně vysílí a uschne. Toto je možné kombinovat i s naočkováním hlívou ústřičnou. Přesto, že akát je kromě listu celý jedovatý, vypěstované plodnice hlívy jsou jedlé. I když odstranění akátu mechanickými a biologickými prostředky je zdlouhavé, chemickému ošetření se však v přírodní zahradě raději vyhneme. "
zdroj: https://www.veronica.cz/otazky?i=267

[sima]

Ták finále, to bude ono

[hamoun]

preeeeeeeeeesne paradni nalez