SubaruFanClub.cz

Já teda považuju antiradar za zbytečnost. V obci jezdím předpisově, nejsem pako abych jezdil přes obec kilem. Mimo se měří pouze vyjímečně a to jsou dost profláklý fleky. A pokud už mám tu smůlu, tak sklapnu paty, přiznám, že jsem hovado a zaplatím. A nechápu kvůli tomu, že místo abych přiznal chybu, budu zaměstnávat armádu úředníků abych to hnal přes nějakou sprdel. Mimochodem za 30 let jsem na rychlíkovejch příplatcích zaplatil celkem asi 2 tisíce, což je zlomek ceny kvalitního antiradaru.

V obci je to jasný, tam jezdit rychle je blbost. Horší je to ale mimo obec a na dálnici, tam se to vůbec občas zvrtne. Je ale fakt, že za poslední dobu jsem ještě neplatil, a to už okolo mě ten policejní Pasák nebo Superb párkrát v noci na dálnici proletěl. Štěstí bylo asi v tom, že se vždycky našel ještě větší magor

HonzaCZ píše:No tak to já byl jednou ten šťastlivec. 100 (97) průměr na celém úseku. Naštěstí už je to promlčený a nic se nedělo. Waze mi přijde, že když jsem na to koukal třeba před měsícem, tak to ukazoval z obou stran oddělený. Až teď v poslední době to ukazuje jako jeden úsek. Ze spoda (od Bráníka) si na to dávám už radši pozor a pod kotlem zatopím až za bohdaleckým sjezdem.

Nechci Ti kazit radost, ale další úsekové kamery jsou okolo sjezdů na Průmyslovou a pak i na Dolní Počernice. Teď tam sice mohutně ruchají, ale je to propojené od Baranďáku až tam.
Nicméně tyto úsekové měření se zapínají jen občas. Záchyt přestupků je příliš vysoký na to, aby kasička běžela neustále.

jkotek píše: Nechci Ti kazit radost, ale další úsekové kamery jsou okolo sjezdů na Průmyslovou a pak i na Dolní Počernice. Teď tam sice mohutně ruchají, ale je to propojené od Baranďáku až tam.
Nicméně tyto úsekové měření se zapínají jen občas. Záchyt přestupků je příliš vysoký na to, aby kasička běžela neustále.

Tak těch jsem si fakt nevšiml a že si všímám. Vím akorát o těch kolem Štěrbohol a ty jsou prý jenom na monitorování hustoty provozu (hrazené z fondů EU), tak nevím. A radost mi nekazíš. Klidně se rozepiš na toto téma.

Ano, na monitoring provozu. Po dobu udržitelnosti. Poté už (i) pro výběr pokut. Co vím, tak ta doba udržitelnosti by měla uplynout v tomto roce. Jinak propojené jsou už od začátku.

Co jsem někde četl, tak radary pořízené z peněz EU byly pro statistické účely a doba tohoto využití je min. pět let. Po uplynutí této doby, což už se asi mnohde blíží, budou moci sloužit i k jiným účelům.

Díky za info. Dobré vědět.

Nově jsem objevil dva checkpointy na Libínském sedle za obcí směr Strážný a druhý na odbočce na Soumarský most v lese před Lenorou. Na tich stožárkách jsou kamery do obou směrů. Nedá se někde dopátrat k čemu to má sloužit a proč to tam je?

Doted urcite nemerili nikdy, to by toho prislo... ale i tak jsou jenom okolo sterbohol a jenom ve smeru na cernak (a jsou tam jenom jedny, takze to bud bude merit okamzitou nebo usek od vrsovic...

Odesláno z mého SM-N950F pomocí Tapatalk

Směrem z ČM byly taky. To je sundali? Ale určitě tam jednu dobu byly.

Tyjo, nejak si je nevybavuju, zkusim dneska vic koukat na cestu

Odesláno z mého SM-N950F pomocí Tapatalk

A já to tu budu psát furt a furt dokola...

romull píše: Říkám si, to je ale kokot, no a v tu chvíli míjím policejní Hnojdé ix30 ve 170 km/h ........no snad nic nepřijde, a když, tak mě vzali zezadu a ksicht tam nebude, takže jen provozovatel, tedy já, zaplatí pokutu

Není-li sprostý podezřelý orgánem ztotožněn, nelze proti němu zahájit řízení, i kdyby měli tisíc fotek s tvým xichtem. Tedy za předpokladu, že nepociťuješ chorobnou touhu se nimi bavit a napráskat se sám.
Zde nelze použít ani režim správní delikt provozovatele - protože toto lze jen při zachycení přestupku automatickým zařízením (popř. při nezákonném parkování, když orgán přistihne auto a nikoliv řidiče), nikoliv když tě orgán vyfotí, ale neodchytí a neztotožní. Nemáš se čeho bát. Taky by bylo možno s úspěchem pochybovat o dodržení podmínek měření v popisovaném případě.

Mira píše: A nechápu kvůli tomu, že místo abych přiznal chybu, budu zaměstnávat armádu úředníků abych to hnal přes nějakou sprdel.

To je ale obrovské nepochopení, sprdel s tebou právě že provede ta banda úředníků, co administruje výběr dodatkové daně z tachometru. Ty jim to můžeš akorát tak komplikovat a těšit se vědomím, že zatímco musí trávit čas korespondencí s tebou, nemůžou generovat pokuty. Tomu zasr.... systému je třeba minimálně sypat písek do koleček. Kdyby to udělalo 1% postižených, tak se ten systém sesype. A čestně se přiznat... sorry jako, to možná platilo v dobách, kdy tahle buzerace ještě nejela.
A člověk vůbec nemusí jet v obci jako hovado... ještě jsi nikdy v obci nejel 50 km/h na omezení 30 km/h ? Popř. nedojížděl na přehledném úseku za tabulí obce? To jsou ty místa, kdy ty kurvy inkasují, ne tam kde je to opravdu nebezpečné a 99% lidí jede přiměřeně.

Kluci, naučte se ty základní zákony... může vám to ušetřit mnohé nemilé překvapení.

Jackylle píše:A já to tu budu psát furt a furt dokola...



Není-li sprostý podezřelý orgánem ztotožněn, nelze proti němu zahájit řízení, i kdyby měli tisíc fotek s tvým xichtem. Tedy za předpokladu, že nepociťuješ chorobnou touhu se nimi bavit a napráskat se sám.
Zde nelze použít ani režim správní delikt provozovatele - protože toto lze jen při zachycení přestupku automatickým zařízením (popř. při nezákonném parkování, když orgán přistihne auto a nikoliv řidiče), nikoliv když tě orgán vyfotí, ale neodchytí a neztotožní. Nemáš se čeho bát. Taky by bylo možno s úspěchem pochybovat o dodržení podmínek měření v popisovaném případě.

Tak to je super, budu se asi muset nějaký ty zákony naučit. Když jsem jel se známým a chytil nás Pašík, tak ten se s hlídkou bavil naprosto korektně a slušně, dal jim doklady, řekl že si přestupku není vědom, ale že pokud mu jej prokáží, tak se odpovědnosti vyhýbat nebude. Co však bude určitě chtít vidět je protokol o zkoušce a kalibraci zařízení a také záznam o proškolení jeho obsluhy ne starší 6 měsíců, aspoň tak nějak si myslím to bylo, a bla bla bla, mlel a mlel, já měl oči jako Výr velký a najednou seděl zpátky v autě, doklady v ruce a prej jedem ...... Tak nevím, asi neměli kluci něco v cajku a zalekli se toho slůvka JUDr před jménem

Jackylle píše:
....Tomu zasr.... systému je třeba minimálně sypat písek do koleček. Kdyby to udělalo 1% postižených, tak se ten systém sesype. A čestně se přiznat... sorry jako, to možná platilo v dobách, kdy tahle buzerace ještě nejela..

Naprosto výstižně napsáno. Vůbec to není o tom, jezdit jako hovado v obci. Tomu se nevyhneš. Hodně mých známých jezdí naprosto defenzivně, až pomalu, ale stejně platili a platí. Nevěřím, že někdo z vás dodržuje zákon na 100%, to prostě není možné. Platil jsem např. pokutu (ve Francii) za 91 km/h na 90 v polích!!! Znám to tam, vím že tam jsou radary všude, ale je nemožné bez použítí tempomatu dodržet rychlost na +/- 4km/h. Je to absurdní.

Je to totiž hlavně byznys. Obec Rosice vydělala na radarech na D1 80 milionů Kč. Kde ty peníze jsou? Budou použity na zlepšení dopravní situace? Nebo se řidiči složili na nové lavičky? Kolik procent z tohoto objemu peněz se "odkloní"?

Chápu snahu o zklidnění dopravy v obcích (opět je příčina ve špatném stavu infrastruktury), ale používání automatizovaných zařízení otevírá obrovský prostor pro zneužití.

A propos, vysvětlí mě někdo, jak je možné, že já mám dodržovat zákony a firmy, co provozují bilboardy u dálnic nemusí? Reklamy na nich se dál mění jakoby se nic nedělo.
Takže zákony platí jen pro hodné blbce co solí?

A zase jsem se nepodíval, jestli tam ta kamera ve směru do centra je a to jsem jel i pravym pruhem, sakra