Alkohol za volant ANO/NE

[hetzer]

Dýchat policistům kvůli alkoholu bude každý zastavený řidič

"Mohu potvrdit, že od Nového roku se změní praxe a s ohledem na bezpečnost silničního provozu se stane dechová zkouška součástí každé silniční kontroly,“ sdělila Novinkám Benediktová. Dosud se přitom zkoušky na přítomnost alkoholu prováděly pouze namátkově, při podezření nebo automaticky u účastníků dopravních nehod.

http://www.novinky.cz/domaci/187106-dyc ... ridic.html

[Harry]

Dýchat policistům kvůli alkoholu bude každý zastavený řidič

"Mohu potvrdit, že od Nového roku se změní praxe a s ohledem na bezpečnost silničního provozu se stane dechová zkouška součástí každé silniční kontroly,“ sdělila Novinkám Benediktová. Dosud se přitom zkoušky na přítomnost alkoholu prováděly pouze namátkově, při podezření nebo automaticky u účastníků dopravních nehod.

http://www.novinky.cz/domaci/187106-dyc ... ridic.html

Potřebují vybírat víc na pokutách, bezpečnost provozu je ve skutečnosti nijak moc nevzrušuje, protože jinak by dávno dělali opatření jiná. :!: :713:
Za celý rok mi z PČR nikdo nezastavil, :?: ač jezdím obden.....
M. j. dechová zkouška má pouze informační funkci, bez přiznání a bez zkoušky krve, je při soudním jednání k ničemu..... :!:

[shore]

zacinajuci subaristi :657: http://www.youtube.com/watch?v=XQcVllWpwGs

[VDC]

M. j. dechová zkouška má pouze informační funkci, bez přiznání a bez zkoušky krve, je při soudním jednání k ničemu..... :!:

Harry píše se tam, že přístroj Dräger 400 je stejně spolehlivý jako krevní zkouška. Že samozřejmě na žádost řidiče bude krevní zkouška provedena.
Upřímně, kdo se bude hádat, že dechová zkouška není pravdivá. Ten kdo nic nepil ??? To asi ne. Krevní zkoušku vyžaduje ten kdo nadejchá a kalkuluje s tím, že mu to klesne, než mu tu krev odeberou. Kdo má svědomí čistý, klidně dejchne. :811:

[hetzer]

VDC: na spolehlivost toho pristroje jsou mezi odbornou verejnosti ruzne nazory takze je to napadnutelne u soudu

[Tomáš1002]

Podle mě ten, kdo před jízdou nepije, nemá žádný důvod bádat nad jednotlivými metodami a cestami, jak je někde napadat či zpochybňovat
A kdo pije, je dobytek :fuckoff: :fuckoff: :fuckoff: :fuckoff:

[hetzer]

Tomas1002: podle tebe obcane tech 30ti evropskych statu kde je alkohol za volantem povolen jsou dobytci?

[Tomáš1002]

Pokud někdo není schopen si odpustit to jedno pivo před usednutím za volant, neměl by za něj lézt vůbec. Občané 30 států nemají povoleno chlastat, ale toleruje se jim malé množství alkoholu v krvi.
Jestliže vím, že to naše zákony zakazují, dám si vodu nebo pito a tím to pro mě končí. Nejsem závislák, abych se cítil omezen tím, že si pivo nemůžu dát. Buď si ho nedám, nebo jedu autobusem.
V Anglii jsem jel jednou jedikrát v životě vědomě pod vlivem, protože je to tam povoleno. Vypil jsem během dlouhého večera 4 deci vína, čímž jsem se v pohodě vešel do limitu 0,8 promile, který tam tehdy platil.
Velmi intenzivně jsem si uvědomoval špatné periferní vidění a úplně jiné vnímání silnice, než za střízliva. Už nikdy :fuckoff: .
I proto tvrdím, že ožralý za volant vleze jenom nezodpovědný dobytek, který si zaslouží pouze "no mercy" :fuckoff: :fuckoff: :fuckoff: :fuckoff:

[Harry]

Tomas1002: podle tebe obcane tech 30ti evropskych statu kde je alkohol za volantem povolen jsou dobytci?

Jo, jo, to je jedna OTÁZKA! :!:
Druhá je, že OPRAVDOVÝ ALKOHOL se ani v krvi změřit NEDÁ! :!: Natož pak v dechu.... :!: :!:
Měří se jen příbuzné látky, které alkohol TAKÉ obsahuje. :!:
Díky tomu, a díky uvažované chybě měření, byla považována hranice +0,025% za rovnou 0 /nule/. :!:
Jaká je "zákonná" praxe nyní, přesně nevím, ale aby mi někdo otravoval s tím, že budu povinně do něčeho dýchat, to je mi proti mysli, :713: i když před jízdou ani během jízdy návykové látky nepožívám.
Co však vím přesně, je skutečnost, že zdravého dospělého člověka nemůže duševně ovlivnit vypití jednoho "výčepního" piva (s obsahem alkoholu 4%), a to zvláště ne po (normálním) jídle.
Naopak pití některých nealko nápojů po určitých jídlech způsobuje většině lidí žaludeční nevolnost! :!:
Tím podstatně více zhoršuje schopnost k řízení! :!:
Daleko více může jeho schopnosti k řízení ovlivnit negativně také stress, rozčilení (na př. partnerská hádka,) nebo, z druhé strany, právě větší množství pozřeného jídla, tedy česky řečeno "přežrání se", které způsobí útlum, i kdyby bylo (to jídlo,) zapito třeba kávou, nebo vitaminovým nápojem. :!:

Na základě těchto poznatků ověřených Německou státní universitou, bylo v kdysi na popud ministra dopravy Zemské vlády v Bavorsku zkušebně povoleno určité množství "alkoholu" v krvi, a na základě praxe bylo potom tato hranice uzákoněna pro celou tehdejší (v ČSSR nazývanou) NSR /BRD/. :845:

Proto můžete před policistou v SRN beztrestně a veřejně pít "za volantem" pivo..... Můžete (v jeho přítomnosti,) vypít klidně i 2 nebo 3, ale když vám dá dýchnout, a prokáže se, že hranice je překročena, tak vám zase na oplátku on může přímo na ulici zabavit ŘP a odebrat klíče od vozu, ať jste kdo jste, třeba ministr.... :850:
Místo ŘP dostanete lísteček, kde je napsáno, za jak dlouho si máte přijít požádat o navrácení. Může to být na půl roku, nebo na rok, záleží, jak jste jednali,.... :845: tedy jak jste jej provokovali "chytrými" řečmi.
Pokud by jste mu řekli něco v tom smyslu, že je ještě móc mladej, a že si to vyřídíte "vejš", a že bude mít malér, nebo že dělá frajera, a je jen blbej policajt, tak ten lísteček vezme, a napíše vám na místě nový, s tím, že si můžete žádat za 3 roky! :!:
Pak si můžete jít shánět odtahovku,..... je to lepší, a hlavně levnější, než kdyby vám to auto za půl hoďky odtáhli na příkaz policie....

Byl jsem před mnoha lety svědkem, když člen Zemského bavorského sněmu (tedy jako u nás poslanec,) dostal pokutu 150 DM za pomalou jízdu v rychlém pruhu dálnice. Prostě se pouze zabral do řešení problému (motoristického sportu,) a on zpomalil. Hlídka v helikoptéře radiem vyslala policistu na motocyklu a ten nás zastavil. Jemu bylo trapné, že před lidmi z komunistického Československa on má být sankcionován, tak slušně vysvětloval, že jsme se zapovídali a on že je poslanec.
Policisté z helikoptéry sledovali vývoj, nějak se jim to zdálo dlouhé tak nedaleko přistáli.
Výsledek byl ten, že vzhledem k tomu, že je poslanec, a že zdržoval jízdu na dálnici a k tomu ještě výkon policisty, takže s ohledem na to, že má určitě vyšší příjem, bude určitě ochoten zaplatit i 400 DM za přistání helikoptéry.
Pan poslanec jen přikývl, převzal si dva papírky (na zaplacení 150 a 400 DM,) a slušně se rozloučil.
Pak se mlčelo až do cíle cesty..... :850:

Kdyby to takto solidně fungovalo u nás, bez jakékoliv protekce, tak bych žádnou poznámku k té povinnosti dýchat
nenapsal.

Jenže to, co se zde připravuje, je jen další záminka, jak z chudáků vytáhnout peníze! :!: :725:

[Doro]

......I proto tvrdím, že ožralý za volant vleze jenom nezodpovědný dobytek, který si zaslouží pouze "no mercy" :fuckoff: :fuckoff: :fuckoff: :fuckoff:

Přesně tak.... a mě ty silniční kontroly, kdy se cajti ptají, jestli sem pil, spíše uráží
A po novém roce, se v podstatě u každé silniční kontroly naseru, že mě automaticky mají za ochlastu..... no aby to nedopadlo ještě tak, že bude čék muset na vlastní náklady dokazovat, že opravdu nic s "OH" skupinou nepil, jinak bude brán automaticky, jako pod vlivem.
Na druhou stranu, nějak to hlídat mosí a v ČR je to hold problém...ale za to si je zase z daní platím, aby to vyřešili....ale bez buzerace ostatních

jojo....jejich heslo.......buzerovat a krást

[mamut]

Doro, to že my co tě známe víme, že piješ vstřídmě neznamená, že to přeci bude vědět náhodný policista.
On tě nepovažuje za ožralu, ale pokud u nás stále vyšší a vyšší procento řidičů jezdí pod vlivem holt se to nějak udělat musí...

Kdyby policajti měli detektor na grázly, bylo by to snadný... Jenže oni ho nemají, tak nezbý než to, ty slušné ale i ty grázly kontrolovat...

A souhlasim s tim, že kdo pije a pak sedá za volant, :drive: tak to dělá vědomě a nic ho neomlouvá... :815:

[hetzer]

Tomas1002: jel jsi pod vlivem a presto jsi neboural, cim to asi bude? cim to je ze vetsina civilizovaneho sveta jizdu pod mirnym vlivem toleruje?

[Tomáš1002]

Hetzere promiň, ale tuhle debatu nejsem schopen vést bez emocí. Jsou to demagogický žvásty. Zažil jsem na vlastní kůži chování člověka, který ožralý způsobil hodně škody a hodně bolesti. Jeho "argumentace" byla přesně stejná, jako ta tvoje: chlast v tom nehrál roli, měření je nepřesné :blabla: :blabla: :blabla: .
Kdyby tenhle póvl aspoň byl schopen říct "ano, chalstal jsem a beru za to odpovědnost", budiž. Jenže tyhle lidi jsou ultra sr.či, hrdinové, když se nic nestalo a zbabělý svině, když na ně má dojít. Zaslouží si jen opovržení. Každý, kdo je podporuje zdánlivě logickými vývody, jako ty, se staví na jejich stranu. Na stranu malosti, zbabělosti, zla a agrese. A to prostě ne :fuckoff: :fuckoff: :fuckoff: :fuckoff: :fuckoff: . Konec.

[shore]

vsetko je to o ludoch..v statoch ludia bezne jazdia po 3 pivach a malokedy tam auta zrazaju chodcov..vsetko je to o ludoch, vychove, zodpovednosti a ucte voci nam vsetkym ..kym tu nevymrie supermanizmus, tak tu klud nikdy nebude ci uz za triezva alebo :725:

[hetzer]

shore: presne tak, je to o osobni zodpovednosti a ne o zakazech. a k osobni zodpovednosti zakazy nevychovavaji, prave naopak. "stat zakaze", "stat se postara", ja nic ja muzikant. stat z nas dela deti, ktere nevi co je pro ne dobre a ktere se nedokazou zodpovedne rozhodnout.