..jj, je to boj
.
(Nevím, na kolik vyjde ten plech, ale myslím, že tašky nemůžou vyjít dráž.) No a dál nevím, víc už ses nerozepsal. Ale tím jsme asi stejně na konci, ono tam kromě dřeva, krytiny a betonu nic není 
... ...ale to bylo o místě, zemině aj.), tož sem sa dostal kola 110-120 tis. komplet. Dojel raz súsed na návštěvu (je ze stavebního oboru, má přístup k technice a dělají založení) a že za teho čtvrt mega by to šlo.... No aj tak to ide. 
To je pěkná blbosťRadekN píše:Jako Doro jo, ale to, že dřevo roste v hoře, taky není zadarmo. Musíš ho nějak natěžit, navozit, zpracovat, horu musíš koupit/podědit, o horu se starat atd atd. Takže sice z účtu pošleš max 15k, ale zase tě to stojí čas. A čas jsou peníze. Takže seš na těch 100k a ani o tom nevíš
, ale to těžko vysvětlovať. Semtam to pravda stojí tých pár tisíc na pořez, ale aj to už sa řeší. 
To co je na pravé straně postavené z bednění je opěrná zídka protože jsem ve svahu (mírném, ale jsem) Já lesem nedisponuji tudíž musím dřevo koupit, lepenku na střechu bych si dal tak na psí boudu a normy neznám takže netuším proč nemůže být kvh na stojkach. Staví se takhle normálně i dřevostavby (jasně tam je to v konstrukci schované) a problém to není. Navíc je to natřené takže ošetřené...
Dneska ke KVH hranolům přistupuji úplně stejně.... Už bych asi stavěl jen z toho, když opomenu třeba krov atd. ale jakýkoliv přístřešek , pergolu, terasu asi jedině už KVH, když si vezmu kolik času stálo ty trámy z pily ohoblovat, opracovat, kroutí se to , praská, tak ve výsledku raději ten ušetřený čas a námahu investuji do práce která mi s rezervou vyrovná ten rozdíl v ceně. Aspoň na latě jsem se nechal přemluvit a použil KVH, jelikož je to vše pohledové a nedokážu si představit že bych třeba hobloval 300ks 5m latí ze všech 4 stranmasha píše: Kvhčko tam být nemuselo, ale cena kubíku obyč dřeva když k tomu připočtu že se to musí opracovat (ohoblovat atd..) se tomu kvh prakticky rovná
(stavěl jsme z toho i zábradlí na terasu) To se na to koukáme stejně. Když si porovnáš tu práci se surovým dřevem tak ten čas můžeš investovat jinam... Tohle jsem bral v potaz když jsem se rozhodoval mezi KVH a obyč dřevem... Minulý rok když se to kupovalo byl rozdíl cca 3-4tis na kubíku. Musel bych to nechat někam odvézt a opracovat a zase přívézt (já na to vercajk nemám a to ti taky jen tak někdo nepůjčí) takže na těch cca 2kubíkach jsem si připlatil cca 8 tis za kvh... Pokud bych měl řešit normální dřevo tak bych se podle mě na tu cenu dostal takyjanos666 píše:
Dneska ke KVH hranolům přistupuji úplně stejně.... Už bych asi stavěl jen z toho, když opomenu třeba krov atd. ale jakýkoliv přístřešek , pergolu, terasu asi jedině už KVH, když si vezmu kolik času stálo ty trámy z pily ohoblovat, opracovat, kroutí se to , praská, tak ve výsledku raději ten ušetřený čas a námahu investuji do práce která mi s rezervou vyrovná ten rozdíl v ceně. Aspoň na latě jsem se nechal přemluvit a použil KVH, jelikož je to vše pohledové a nedokážu si představit že bych třeba hobloval 300ks 5m latí ze všech 4 stran (stavěl jsme …
ono to bylo třeba plácnu přes 5 m3 řeziva, a vše celkem těžký, krokve 12x16 v 5 metrech, pozednice 14x18 ve 4m a vše jsem tahal sám, nejsem hold žádnej vazoun, tak mi to dalo zabrat. Oproti KVH, ze kterých jsem stavěl balkón, tak jsem jen dovezl, nakrátil, ošetřil a hurá na stavbu.