Kdo nebo co vám nadzvedlo mandle?

[romull]

..taky nechápu kolik školy chrlej nepracující inteligence ??!! Já jsem stará škola, za mě dobrej řemeslník byl váženou osobou. Dneska chce bejt každej Bc,Mgr,HR,SSR,Ceo,MAO,TaO...a nikomu se nechce dělat. Společnost systémově vyřadila řemesla neboť bejt zedník bylo nedávno v podstatě synonymum pro blbce...a ejhle, přichází doba kdy ty co dělat nechtěj sice stále nedělaj, ale řemeslník bude do budoucna placen zlatem, neboť spousta těch inteligentů a managerů nevim čeho všeho prostě bydlet musí a prdel si utírat diplomem taky asi nebudou, takže vyrábět a produkovat se prostě bude i nadále..Smutný na tom je, že právě tihle chytrolíni často …

Dobrej řemeslník je už dnes placený zlatem a zedník bude co nevidět jako ING, teda alespoň platově. Kluci co mi dělali barák jsou hodně šikovný a mají práce na dva roky dopředu, to samé truhlář co mi dělal schodiště, na toho tu navíc pořád útočí rakušani, protože je levnější než rakouští truhláři. Ale třeba ti zedníci makají 10 hodin denně, ale v sobotu a neděli je nikdo nikam nedostane, melouchy už dávno neberou, protože si chtějí odpočinout, i když jsou to živnostníci. Proč by to taky dělali, 300 za hodinu jsou 6 tis denně a za dvacet dnů je to šedesát a to prý jim stačí .......ještě aby ne
Schody mi udělal ten známý za protislužbu + 28 tis. kaček, jinak by byly za sto a měl je hotový za týden a půl dne montáže ........řemeslo už zase začíná mít zlaté dno

[sima]

Tak tak,zlaté dno je zpět
Překlep-300 kč/hod je tři litry za den,ale měsíčně ti už štymuje.
Jinak jestli vydrží dělat,opravdu dělat 10 hodin denně,tak jsou dobří,ona je to úmorná práce,většinou se dělá tak těch osm hodin a že nedělají už víkendy tj taky pravda,to je už dávno zapovězeno,ve většině jo a já se jim vůbec nedivím,co by z toho života měli,jen dřinu,nic víc,už tak se nadřou

[GordiK]

Jako nechci se hadat - ale lidi, co moc penez nemaji, tak do systemu daji vic penez, nez kolik z nej kdy dostanou??? Nevim. Pri 30.000 platu je odvod statu 15.000 Kc - jako u takovyho cloveka staci, kdyz vystudoval, mel tezsi bouracku, ve stari nemoc jako treba cukrovka a je 20 let v duchodu a stat na nem tezce trati.

Znam i hodne bohaty lidi, co v systemu, kde ze zdravotnictvi plati, zchudli - protoze dobrej doktor je drazsi nez dobrej advokat. A toho doktora muzes potrebovat i roky...

[GordiK]

Kluci, neblbnete...

Videli jste nekdy zednika/tesare/pokrejvace v 60 letech? Jak je vsechno boli? Kolik ma prumernej truhlar prstu? Jako vubec se nedivim tem, co delaj rukama, ze delaj za tolik, aby od 60 delat nemuseli - protoze proste uz v tech letech rukama ani moc nejde.

Ja si tech lidi velice vazim - ale chapu, ze nikdo nechce delat praci, diky ktery bude v 60 oddelanej. Naproti tomu je spousta kancelarskejch krys, co v 65 jeste dela jen proto, protoze je to bavi.

[jkotek]

Pojďmě se bavit trochu konkrétně. Ale nejdříve si vemte něco na snížení tlaku...
Víte, co to je redukční kriterium (redukční hranice) v sociálpojištění? To jsou hranice (výše příjmů), které určují kolik z odvedeného sociálpojištění se vám započítá do budoucího důchodu a jako část vám stát ukradne pro sebe. Aktuálně jsou efinované dvě hranice, dříve byly i 3.
tyto hranice jsou velmi důležité, protože zatím co ze socpojištění zaplaceného v porním pásmu se vám do důchodu započítá vše, v dalších pásmech je to výrazně méně až vůbec nic. Placené sociálpojištění je dnes zdaněno (čti stát sebere) 74% ve druhém pásmu respektive 100% (sic!) ve třetím pásmu (tj. nad druhou redukční hranicí).
Tyto hranice se průběžně mění vyhláškou a běžný smrtelník neví o tomm že z každé stokoruny, kterou odvede letos na socpojištění z měsíčního superhrubého příjmu nad 13.191,- mu stát sebere 74,-. Druhá hranice je výše, 119.916,-, ale tam už z každé stovky sebere stát stovku. Tedy absolutní zdanění, sen každého socana.
Tady https://www.naseduchody.cz/co-je-to-red ... anice.html je přehledná tabulka, jak s tím krácením socpojištění stát hýbal. Konfiskace 90% nad 15.300,- měsíčně (v roce 2001)...
Pokud máte možnost, tak plaťte socpojištění jen z příjmů do první redukční hranice a zbytek si nechte vyplácet jinou formou - například jako honoráře. Z těch se socpojištění neplatí

[HonzaCZ]

Ja jsem teda rad, ze o zajisteni zakladniho socialniho standartu se mi stara stat.

K tomu vlastnimu sporeni. Podivejte se ted na FB. Treti nejvetsi duchodovej fond v USA investoval do akcii FB pres miliardu dolaru, jak se vyviji kurz FB v poslednich dnech asi kazdej vi, jak to s FB bude za par let nevi nikdo...

No a proto co? Proto chci mít sám pod kontrolou, co s těma prachama udělám. Aby mi je nějakej fond někde nerozfofroval.

Navic nezapominejte, ze zrovna tady na foru je dost lidi, ktery zrovna moc penez nemaj - ale rozhodne bych to nevidel tak, ze to jsou liny nemakacanka co diky svy lenosti nemaj prachy - a proto musi jezdit v 10 let stary kraksne. Proste ne kazdej ma v zivote stesti - a ne kazdej ma sanci dobre vydelavat. Takze ne kazdej si muze z platu nasetrit ca. 2.000.000 Kc na duchod - a navic je spravovat tak, aby o ne neprisel...

Nikdo netvrdí, že by nemohly existovat fondy, nebo že by dokonce stát nemohl takový fond mít. Když věříš státu, tak mu to můžeš dávat... ale lepší je mít něco jasně danýho... sice fond může zkrachovat nebo tratit, ale pořád máš jasně daný podmínky co by kdyby. Ale u stát máš daný leda hovno. Když stát dneska řekne, že přestane vyplácet důchody, tak se můžeš třeba stavět na řasy a stejně s tím nic neuděláš. Ono se neboj, že by se neobjevilo dostatek komerčních produktů pro lidi, co se právě o to nechtěj starat nebo by to neuměli. Akorát by si i takoví mohli rozmyslet, že to rozstrkaj třeba do 10 takovejch fondů, z toho třeba některý v zahraničí atd. Prostě rozředit riziko. Ale nemusej to bejt fondy... uskladnit peníze, aby pravděpodobně neklesala jejich hodnota, se dá mnoha způsoby. Ale jo, necháme to na státu a politicích, který zajímaj mnohem víc svoje postranní úmysly a zájmy jejich kamarádů, než nějaký chudý lidi, co nebudou mít co do huby, až nebudou moc vydělávat.

[HonzaCZ]

Jako nechci se hadat - ale lidi, co moc penez nemaji, tak do systemu daji vic penez, nez kolik z nej kdy dostanou??? Nevim. Pri 30.000 platu je odvod statu 15.000 Kc - jako u takovyho cloveka staci, kdyz vystudoval, mel tezsi bouracku, ve stari nemoc jako treba cukrovka a je 20 let v duchodu a stat na nem tezce trati.

Znam i hodne bohaty lidi, co v systemu, kde ze zdravotnictvi plati, zchudli - protoze dobrej doktor je drazsi nez dobrej advokat. A toho doktora muzes potrebovat i roky...

Kolik takovejch lidí je? Jinak ses dotkl dalšího tématu... vystudoval... proč by mělo vysoký školství bejt zadarmo? Aby tady kde kdo vystudoval a pak šel točit prachy do jiný země? Zadarmo klidně, ale měl by si to tady pak "odpracovat", jinak ať to zaplatí...

[Harous]

Vydělat si peníze není přece žádný problém ne? Zkuste si zavolat třeba na ministerstvo zemědělství jestli nechtějí poradce PR.

[spm]

Jako nechci se hadat - ale lidi, co moc penez nemaji, tak do systemu daji vic penez, nez kolik z nej kdy dostanou??? Nevim. Pri 30.000 platu je odvod statu 15.000 Kc - jako u takovyho cloveka staci, kdyz vystudoval, mel tezsi bouracku, ve stari nemoc jako treba cukrovka a je 20 let v duchodu a stat na nem tezce trati.

Znam i hodne bohaty lidi, co v systemu, kde ze zdravotnictvi plati, zchudli - protoze dobrej doktor je drazsi nez dobrej advokat. A toho doktora muzes potrebovat i roky...

Tak v první řadě ten odvod státu není 15000,- ale 17460,-. V druhé řadě vysokoškolsky vzdělaný člověk by měl obvykle pobírat vyšší než průměrnou mzdu. Pokud vysoké školy chrlí kvanta lidí, kteří pak generují průměrnou nebo nižší mzdu, tak je něco taky špatně. Pak tedy 20 let důchodu - já mám stanovený odchod tuším v 70 letech. Průměrná doba dožití je necelých 80. Takže spíš tak 10 let v důchodu (a já osobně se nedožiju nejspíš ani toho ). A zbývá nám těžší bouračka a nemoc jako cukrovka. Osobně si nemyslím, že na tohle by nestačilo to, co by tam člověk dal. Ale ikdyby jo, tak bavíme se o průměru populaci. Těžší bouračka, bohudík, každého taky nepotká. To by ostatně měla být výhoda těch "pojištění" že jednotlivce, kterého to potká, přispívá zlomkovou částkou, protože to pokryjí ti šťastnější, které to nepotkalo.

[spm]

Jo a ještě poznámka - to jsou odvody z výplaty. Když už se do kalkulací zahrnují věci jako školství a podobně, tak je potřeba taky vzít v úvahu spotřební daně a DPH, tedy další hromada peněz, které člověk z těch už jednou zdaněných peněz narve do státu znova. Nedejbože, když si pak třeba koupí nemovitost a zaplatí další balík peněz za daň z převodu nemovité věci. A další a další spousty daní...

[spm]

A nedá mi to, když už se to tak krásně rozčiluju. Odvody čistě na sociální pojištění (tedy to, co by mělo být jen na ty důchody +- nějaké dávky apod.) z té +- průměrné mzdy 30.000Kč jsou 9.450Kč. Když vezmu takového nevystudovaného nýmanda jako mě, které do té práce bude chodit alespoň 50 let, tak odvede skoro 5,7 milionu. Současný průměrný důchod je asi 11.800Kč. Takže ikdybych v tom důchodu byl těch 20 let (což je realistické pro zlomek populace, průměr se tak dlouhého důchodu nejspíše nedožije nedožije), tak to dává dohromady 2,8 milionu a nějaký drobný. Furt mi někde chybí 3 miliony na to, abych byl ten mizernej vyžírka A to ani nemluvím o tom, že lidé s vyšší než průměrnou mzdou jsou na tom biti o hodně více, protože odvedou měsíčně o hodně více peněz a dostanou o pár stovek vyšší důchod.

[ybrcek]

A takový to bylo nevinný tema o zdaneni vysluh

[VDC]

A takový to bylo nevinný tema o zdaneni vysluh

Už mě to taky napadlo asi před 25 příspěvky. :-)

[spm]

Holt úděl řidičů; nemůžou chodit do hospody, aby mohli nadávat tam

[ybrcek]