udelatko na meranie spotreby

[racmaster]

ahojte, kedze po starom forestrovi SF ani toto moje posledne nema palubny pocitac, chcem sa spytat na nejaky sikovny napad, ako merat spotrebu. kedze jazdim malo, nechce sa mi tankovat plnu a zbytocne vozit 100kil nafty a tiez by mi tam zbytocne dlho stala.

rozmyslal som predbezne nad takymi dvoma prvoplanmi. jeden by bolo domontovat dajaky cinsky palubny pocitac z ebayu alebo druhy, a ten sa mi zda byt o dost lepsi napad - namontovat nejaky mechanicky prietokomer na privod paliva a hotovo... pripadne nejaky presnejsi identifikator mnozstva paliva v nadrzi

[spm]

Si nejsem úplně jistý, jak moc jednoduché bude sehnat průtokoměr na tohle. Takové ty hračky na vodní chlazení do PC asi nebudou úplně vhodné na měření paliva a ještě pod tlakem. Ono ani ty auta, co spotřebu ukazují, obvykle nemají průtokoměr, ale dopočítávají to z délky vstřiku. Takže podle mě pokud to z diagnostiky auta půjdou nějak vymlátit údaje, ze kterých se to dá spočítat, tak bude asi nejjednodušší dostat to tam odsud.

[Juras]

To nemá? Ten kámošův liberty to má.

[racmaster]

To nemá? Ten kámošův liberty to má.

to bude asi nejaky burzuj a si to dokupil v ramci specialnej vybavy

je to inak sila, tieto politiky doplnkovych vybav v hodnote par eur za par tisic... pride mi to, ako ked som si cital renault thalia - doplnkova vybava - spatne zrkadla vo farbe karoserie.... clovek aby bol rad, ze to vobec jazdi v zakladnej vybave

[mnov]

Já radši udržuji nádrž v plném stavu a nevadí mi kila navíc. Ono na 100 kg nafty by to muselo mít nádrž odhadem 120l.
Prázdná nádrž je problém. Nevím jak je to u toho Tvého dehtu, ale já mám v nádrži čerpadlo a pokud není zcela ponořeno, tak musí bezchybně fungovat zpětné ventilky. Plná nádrž se doporučuje i s ohledem na její korozi.

[HonzaCZ]

racmaster: Jak je to starý? Jestli novější než 2005, tak to bude mít OBD2 a tam se dá spotřeba počítat, je na to spousta aplikací pro mobily. Samozřejmě ne úplně dokonale přesně. Pokud bys chtěl měřit průtokoměrem, tak bys potřeboval 2, ještě jeden na zpětný vedení a tuto hodnotu odečítat. Ale tak jako tak bys potřeboval nějakou elektroniku na vyhodnocování. K údaji o průtoku bys potřeboval ještě údaj o rychlosti a z ní integrovat ujetou vzdálenost. Spíš bych se poohlídl po nějakých Jeep fórech, jestli to někdo neřešil a nemá to hotový. Třeba jako u Subaru je proprietární diagnostický protokol, tak u Jeepu bude třeba taky a z něj se bude dát něco zjistit.

spm: No u dieselu nevím nevím s tou délkou vstřiku. To není tak jednoduchý jako u benzínu.

[spm]

No u dieselu nevím nevím s tou délkou vstřiku. To není tak jednoduchý jako u benzínu.

Taky ty PP dost často ukazujou ne zrovna přesně Slyšel jsem nějakou historku (těžko teda říct, jak moc je to pravdivý nebo urban legend), jak si kamioňák vytáhnul to zpětný vedení do kabiny a nacpal do kanistru. Pokud to fungovalo a nepřišli na to, tak se patrně s počítáním nafty vracející se průtokem ani neobtěžovali

[racmaster]

honza, to co pises mi uz pride ako metoda, ktorou to pocita palubny pocitac... cize to by teda znamenalo, ze zhanat nejaky elektronicky jeep palubny pocitac. skusim pozriet na ebayi, ci daco take cinski sudruhovia chrlia v rozumnej cene

ale bohuzial, moje je 2002, takze asi to nema. ked na to tak pozeram, tak jediny zrealizovatelny sposob bude fakt ta plna nadrz.

[racmaster]

...tak se patrně s počítáním nafty vracející se průtokem ani neobtěžovali

to sa mi pri dnesnej hysterii automobiliek snaziacich sa o kazde deci spotreby nechce verit... urcite by tam dali aspon nejake konstantne znizenie o predpokladany spatny chod paliva, aby to na tom pocitaci vyzeralo zelatelnejsie ...

[spm]

Jo, že tam bude nějaký výpočet na to bych věřil. Na druhou stranu tu oficiální spotřebu, podle které se pak počítají emise, dle mě stejně počítají jinak (taky je uváděná i u aut, které PP ani nikdy neměly), takže z tohohle pohledu co ukazuje PP je šumák.

[Mira]

Hlavně mají ty PP špatně nastavený. Jak je jinak možný, že papírovou spotřebu máte 5,7 a ono ať děláte co děláte to ukazuje furt min. 8?