Auto (subaru) na vodik

[mercurio]

Chapu, ze me znalostni (evidentne fyziky z 6te tridy :655:) nestaci na tehnickou erudovanost nekterych kolegu, presto proc by to ti lide delali?
Vsemu, co je na Internetu, se neda uplne verit, presto, co kdyz to funguje?
To mi opravdu chcete rict, ze tolik lidi vyhodi penize jenom proto, aby natocili video o necem, co nefunguje?
co treba tento pan?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=PwaB9uJLucU[/youtube]


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=n7r3-JUl13s[/youtube]

nebo tohle?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=azeZgWuHARM[/youtube]

Mě právě zaráží, že někdo je schopen věřit, že když provede uzavřený cyklus rozkladu vody a následného sloučení, že z toho získá energii.

offtopic
Proc vedci postavili LHC a rozbijeji atomy v uzavrenem cyklu a ziskavaji z toho nejenom energii?
Ten princip je dost podobny, ne?

[PavelG]

Podle videa skutečně vyvíjí vodík (třesknutí mě přesvědčilo) a pak to spadá to oblasti, o které jsem tvrdil, že nejsem schopen rozhodnout - tj. netuším, jestli může mít přimíchávání trochy vodíku do směsi znatelný vliv na účinnost. Vyloučit to nemůžu, byť se mi to moc nezdá ... např. vůbec neřeší dávkování podle zátěže.
Tvrdí, že má o třetinu větší dojezd.
Je potřeba taky vzít v úvahu to, že dnešní motory nejsou laděné na maximální účinnost nebo hospodárnost. Kvůli emisním limitům se např. muselo ustoupit od spalování chudé směsi (tak to myslím měly nastavené Hondy s 1.5Vtec) a bude toho asi víc.
Kdyby to fungovalo, bylo by to super.

[mercurio]

Nečetl jsem všechny vaše příspěvky, ale něco bych k tomu měl. Máme jednoho spolupracovníka a on na to jezdí a mám vyrobenou jednotku do své Imprezy a po novém roce to budeme montovat. Vím jak to funguje, viděl jsem to v praxi a rozhodně to chci vyzkoušet. Pokud by měl někdo zájem, tak mohu přidávat zkušenosti z provozu.

Super, tak dej vedet, jak to slape :drive:
Good luck chlape, pac jestli to vyjde, tak jsi :winner:

[mercurio]

Kdyby to fungovalo, bylo by to super.

Prave, to by byla pecka,... :supeer: Chce to vyzkouset. :850:

[PavelG]

to poslední video vede sem: http://waterfuelcell.org/

A tady už bych si troufl říct, že je to nesmysl, pokud správně chápu text a výklad. Tvrdí tam, že je schopen rozložit vodu dodáním méně energie než pak získá opětovným sloučením. Pokud jsem to špatně pochopil, oprav mě.

[schafa]

Ono u toho hodně záleží na nastavení té řj, dají se koupit i systémy za cca 6tis Kč, ale mají jen jednoduché relátko, které vyvíjí stále stejné množství. Je potřeba nastavení podle typu vozu, výkonu, baterie a alternátoru.
Mám trochu obavy z vyšší teploty při spalování, ale to se uvidí. Motor stejně klepe na 4. válci, tak buďto ho to velmi rychle dodělá a nebo to bude chvíli fungovat.
K tomu článku na Dfens, ono to u nás opravdu není schválené pro provoz na pozemních komunikacích, ale dá se to zajistit na slovensku, kde to povolené je. Já to řešit nebudu, vypadá to skoro jako přídavná sada na lepší ostřikování okna nebo světel. :811:

[shnilej_richard]

A tady už bych si troufl říct, že je to nesmysl, pokud správně chápu text a výklad. Tvrdí tam, že je schopen rozložit vodu dodáním méně energie než pak získá opětovným sloučením. Pokud jsem to špatně pochopil, oprav mě.

Wikipedia o tomto panovi:

In 1996, Meyer was sued by two investors to whom he had sold dealerships, offering the right to do business in Water Fuel Cell technology. His car was due to be examined by the expert witness Michael Laughton, Professor of Electrical Engineering at Queen Mary, University of London and Fellow of the Royal Academy of Engineering. However, Meyer made what Professor Laughton considered a "lame excuse" on the days of examination and did not allow the test to proceed.[3] According to Meyer the technology was patent pending and under investigation by the patent office, the Department of Energy and the military.[14] His "water fuel cell" was later examined by three expert witnesses in court who found that there "was nothing revolutionary about the cell at all and that it was simply using conventional electrolysis". The court found Meyer guilty of "gross and egregious fraud" and ordered him to repay the two investors their $25,000.[3]

[PavelG]

Ještě bych rád zdůraznil jednu věc k tomu systému přifukování vodíku:
Pokud by to mělo mít nějaký měřitelný kladný přínos ohledně spotřeby nebo výkonu, tak to NENÍ rozhodně tím, že by se voda rozložila na H2+O2 a pak zase spálila s kladnou energetickou bilancí. Pokud dojde k nějakému kladnému efektu, tak to bude nějakou změnou podmínek v procesu spalování standardního paliva. Podobně jako když se tam rozprašovala voda u leteckých motorů (viz odkaz dole) anebo kdyby se tou vodou chladil mezichladič turba - taky stoupne výkon a nikdo nebude tvrdit, že auto jezdí na vodu.

[mercurio]

Já bych se do těhlech věcí pouštěl velice nerad.
Měl bych strach, že si mě veme na paškál tajný agent ropných průmyslů a "uklidí mě" 8)

::-DD: Ok Mamute, chapu, splnujes kriteria Justy, presto at nedopadnes, jak Stanley Meyer.

[mercurio]

Ještě bych rád zdůraznil jednu věc k tomu systému přifukování vodíku:
Pokud dojde k nějakému kladnému efektu, tak to bude nějakou změnou podmínek v procesu spalování standardního paliva. Podobně jako když se tam rozprašovala voda u leteckých motorů (viz odkaz dole) anebo kdyby se tou vodou chladil mezichladič turba - taky stoupne výkon a nikdo nebude tvrdit, že auto jezdí na vodu.

Pavle, neni to jedno? Jestli to funguje, tak je super, ze motor zere min benzinu a o to jde.
Mozna jsem se spatne vyjadril, ale nikdy jsem netvrdil, ze auto ma jezdit pouze na vodu, tak jsem to nemyslel.
Uz jenom kvuli mazani motoru.

[PavelG]

Wikipedia o tomto panovi:

... taky je to spíš otázka na psychiatra, jestli pan Meyer sám věří své chiméře anebo je nešikovný podvodník. Já si myslím, že tomu sám upřímě věří s tím, že i když má sám prostředky na prověření, neprovede ho. Ten postoj není zase tak neobvyklý.

[mercurio]

K tomu článku na Dfens, ono to u nás opravdu není schválené pro provoz na pozemních komunikacích, ale dá se to zajistit na slovensku, kde to povolené je.

Prave co jsem videl tady, tak je to sporne, pac to neni ani povolene, ani zakazane.
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/kultur ... dla-kampa/

Já to řešit nebudu, vypadá to skoro jako přídavná sada na lepší ostřikování okna nebo světel. :811:

::-DDD:

[mamut]

::-DD: Ok Mamute, chapu, splnujes kriteria Justy, presto at nedopadnes, jak Stanley Meyer.

To už je vyzkoušený.
Ještě na prawebu se pohyboval člověk, kterej tenhle patent do justy aplikoval.
Byl z toho takovej krásnej dokument ve Wordu, kterej je na internetu bohužel již nedostupnej.

Pamatuju si na jeden odstaveček, kde popisoval, jak produkci vodíku zapomněl vypnout a co se dělo při následujícím startu mu zkroutilo i ponožky.

[PavelG]

Pavle, neni to jedno? Jestli to funguje, tak je super, ze motor zere min benzinu a o to jde.
Mozna jsem se spatne vyjadril, ale nikdy jsem netvrdil, ze auto ma jezdit pouze na vodu, tak jsem to nemyslel.
Uz jenom kvuli mazani motoru.

Jedno to rozhodně není, aspoň pokud jde o naše debaty, mě by opravdu zajímalo, jestli takhle humpolácký zásah do poměrů spalování může přinést výrazný kladný efekt.
A jestli to musí být nutně vodík nebo i jiný plyn, zda hořlavý anebo to má jinou souvislost ... prostě tohle by mě zajímalo mnohem víc než sama úspora paliva.
Samozřejmě, v praxi "jde o litry a je jedno jak už " Ale jak říkám, jsem skeptik.

[shnilej_richard]

K tomu článku na Dfens, ono to u nás opravdu není schválené pro provoz na pozemních komunikacích,

Ja myslim, ze jsi trosku nepochopil pointu toho clanku. Pointou neni to, ze to neni schvalene pro provoz, pointou je, ze je to nesmysl.

... taky je to spíš otázka na psychiatra, jestli pan Meyer sám věří své chiméře anebo je nešikovný podvodník. Já si myslím, že tomu sám upřímě věří s tím, že i když má sám prostředky na prověření, neprovede ho. Ten postoj není zase tak neobvyklý.

Jo, ja verim ze to myslel uprimne a ze tomu fakt veril. Evidentne neni sam.